Siete mujeres ex aspirantes al cargo de magistrada del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), impugnaron ante el TEPJF la designación del magistrado Fredy Erazo Juárez, por considerar que no se respetó la paridad de género.
Además de Laura Magdalena Zaydén Pavón y Rosalba Velázquez Peñarrieta que el 14 de diciembre promovieron juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano ante la Sala Superior del TEPJF, las ex aspirantes María Eugenia Osuna Franco, Amalia Oswelia Varela Serrano, Karina Ruíz Granillo, Verónica Melo García y Mariana Pérez Rojas también recurrieron al tribunal federal.
Todas impugnan el acuerdo, designación y toma de protesta del magistrado que se llevó a cabo el 10 de diciembre en la sesión ordinaria de la Cámara de Senadores.
Los juicios enlistados con los números de expediente SUP-JDC-10248/2020, SUP-JDC-10249/2020, SUP-JDC-10251/2020, SUP-JDC-10252/2020, SUP-JDC-10256/2020, SUP-JDC-10260/2020 y SUP-JDC-10260/2020, fueron turnados a la ponencia del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón para su resolución.
En el caso de Rosalba Velázquez promovió dos medios de impugnación, el 10249/2020 y 10252/2020, como ella misma lo confirmó este miércoles.
En conferencia de prensa, la ex aspirante a magistrada reiteró que impugnó la designación y toma de protesta del abogado Erazo Juárez, al señalar que el Senado no respetó el principio de paridad y alternancia mayoritaria de género.
La exconsejera del Instituto Electoral del Estado (IEE) refirió que dichos criterios están contemplados en el artículo 106 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) y el 327 del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla.
