La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) desechó ocho impugnaciones que se presentaron en contra de la lista de consejeros en la entidad.
En las resoluciones del órgano se dio a conocer que las quejas de 14 militantes estaban infundadas, por lo que fueron descartadas.
Entre las impugnaciones desechadas se encuentran las que fueron promovidas por Yocelin Diego Cortés, José Luis Ambrosio Salgado, Eudoxio Morales Flores, Jorge Hernández Aguilera, Araceli Bautista López, Fernando Cauich Silva, Maribel Vargas y Óscar Negrete Herrera.
Los comisionados y comisionadas todavía deben resolver dos impugnaciones que se promovieron contra la elección del pasado 30 de julio.
La queja CNHJ-PUE-427/2022 fue presentada por Victoria Mote Rivera y señaló presuntas anomalías en la elección del distrito 2 de Zacatlán, por lo que solicitó la nulidad de las votaciones.
La agraviada denunció que se reportaron inconsistencias en la conformación de la mesa el día de las elecciones internas y carreo de personas.
En el segundo recurso, radicado bajo el expediente CNHJ-PUE-423/2022 fue promovido por Enrique Medina Tapia por la presunta injerencia de funcionarios del ayuntamiento de Atlixco en la elección del Consejo Estatal.
El militante refirió que Verónica Arellano Ríos, secretaria general, Juan Francisco García Martínez, tesorero; Iván Cortés Ambrosio, síndico municipal y Zuri Samai Luna Gordiano, secretaria de Comunicación Social, participaron como candidatos a consejeros por el Distrito 15.
Impugnan resolución del CNHJ de Morena ante el TEPJF
Después de que la Comisión Nacional de Honor y Justicia de Morena desechó ocho quejas en contra de la lista de candidatos a ser consejeros, los agraviados recurrieron a la Sala Superior del Tribunal Federal para impugnar el resultado emitido por la fuerza electoral.
En todas las inconformidades presentadas ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se señala a la Comisión Nacional de Honor y Justicia de Morena como la autoridad responsable.
“Resolución dictada por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA en el expediente CNHJ-PUE-324/2022, que declaró infundados los agravios hechos valer por la parte actora a fin de controvertir el presunto desconocimiento a su militancia y afiliación a dicho partido, al no haber aparecido en el listado de registros aprobados de postulantes a congresistas nacionales de dicho instituto político”, se lee en los actos reclamados.
En este sentido, serán los magistrados Felipe de la Mata Pizaña, Mónica Aralí Soto Fregoso, Reyes Rodríguez Mondragón, así como Janine M. Otalora Malassis y José Luis Vargas Valdez los encargados de analizar y resolver los actos reclamados.
