Cuestionan uso de recursos públicos para defensa de Ernestina

PUEBLA, Pue.- La diputada local del Partido Verde Ecologista deMéxico (PVEM), Geraldine González Cervantes, cuestionó el uso demás de un millón de pesos del presupuesto público para financiarla defensa legal de la presidenta municipal de Tehuacán, ErnestinaFernández Méndez, después que el Congreso local inició unproceso de inhabilitación que derivará en su destitución, amenos que la alcaldesa consiga un amparo de la justiciafederal.

“Lo que sí nos informaron es que ella solicitó unpresupuesto del municipio para su defensa, más o menos fue de unmillón y fracción de pesos. Queremos saber, y la gente lopregunta, es por qué la ciudadanía tiene que solventar unadefensa de un tema que es meramente administrativo”, expuso.

Agregó que la presidenta municipal debe presentar con “puntosy comas” el presunto acoso político en su contra que hadenunciado por parte del gobierno estatal, ya que el simple hechode denunciarlo mediáticamente no servirá para probar que esvíctima.

“Nos interesa que le aclare a la ciudadanía si sus cuentashan sido presentadas como ella declara de manera abierta, que loexponga y nos diga dónde está la controversia que le estánobservando en la Auditoría Superior y publique el acoso políticoen puntos, comas, como ella lo está definiendo para que laciudadanía lo entienda en números, porque decirlo en voz que estoes un acoso político es ilógico”.

Leer más: 

Local

Reveló que la presidenta municipal emanada del PRI no ha tenidoningún acercamiento con los legisladores para informar sobre larespuesta que tiene ante el proceso de destitución que inició elCongreso a finales del año pasado, versión que también confirmóla coordinadora del grupo parlamentario del PRI, Silvia TanúsOsorio.

Agregó que la decisión de renunciar o pedir licencia en lapresidencia municipal de Tehuacán mientras enfrenta el procesolegal en su contra es decisión de la propia alcaldesa o incluso dela Contraloría del estado, instancia que debe de determinar si sudefensa legal interfiere con sus actividades como edil.