Al menos nueve de 23 Centros de Reinserción Social en el estadode Puebla resultaron reprobados en materia de Derechos Humanos,según el Diagnóstico Estatal de Supervisión Penitenciaria (DESP2017) realizado por la Comisión de Derechos Humanos del Estado dePuebla (CDH), de acuerdo con la Guía Nacional de SupervisiónPenitenciaria (GNSP).
Del total 18 de estos fueron evaluados por la CDH y los cincorestantes fueron evaluados por la Comisión Nacional de DerechosHumanos (CNDH): Puebla, Tepexi de Rodríguez, Ciudad Serdán,Cholula y Tehuacán.
El promedio general de la evaluación estatal del DESP 2017, sesitúa en 6.24. Cabe recordar que en 2016 la cifra fue de 6.16.Hubo 13 centros penitenciarios que mejoraron su calificación y 10la redujeron con relación a 2016.
Los resultados insatisfactorios se encuentran en los centros dereinserción social de Tehuacán, Atlixco, Chiautla de Tapia,Chignahuapan, Huauchinango, Tecali de Herrera, Tetela de Ocampo,Xicotepec, Zacapoaxtla y Zacatlán.
En cuanto a retrocesos, el Cereso de Zacatlán se ubica en elprimer lugar, al ostentar el 1.53 por ciento de retroceso enpromedio, con respecto al 2016, seguido por el de Tetela de Ocampocon el 1.17 por ciento.
Acorde a la información estadística, la capacidad instalada enlos Ceresos después del sismo, es de 5 mil 910. La cantidad depersonas privadas de su libertad, al 6 de diciembre de 2017, era de6 mil 697, por lo que existe una sobrepoblación promedio de 9.91por ciento.
A través de un modelo fueron evaluados la situación jurídica,estancia digna y segura en prisión, garantía de integridadfísica y moral, desarrollo de actividades productivas yeducativas, vinculación social del interno, mantenimiento delorden y aplicación de medidas y grupos especiales dentro de lasinstalaciones penitenciarias.
Entre las irregularidades encontradas destacan la falta decondiciones para la estancia de los internos, lo que afecta losderechos humanos de las personas que ahí se encuentran, al carecerde espacio suficiente en las propias celdas, escases dealimentación y trabajo, así como la falta de prevención deriesgos y el trato a la población penitenciaria.
La infraestructura penitenciaria en la mayor parte de lascabeceras distritales son edificaciones antiguas que no fuerondiseñadas como instalaciones de reclusión.
ZACATLÁN
El Cereso de Zacatlán tuvo promedios reprobatorios en lasobservaciones hechas por los visitadores, la entrevista a losreclusos, el promedio parcial y la diferencia porcentual. Lacalificación más alta la otorgó la entrevista con el director,mientras que la más baja fue en la entrevista hecha a losreclusos, haciendo la mediación los resultados obtenidos por laobservación de los visitadores en los rubros evaluados.
De este modo, en los siete puntos, el promedio general calificaZacatlán con el 5.86 de promedio para 2017, cuando en 2016 seobtuvo 7.39, lo que significa una diferencia de 1.53 puntos depromedio. Muy lejano al 7.50 y siete que obtuvo, en promedio, lacalificación más alta obtenida por el Cereso de Zacapoaxtla.
TETELA DE OCAMPO
De los siete derechos humanos relacionados a los centrospenitenciarios que fueron evaluados en Tetela, la calificaciónmás alta – según el documento– la dio el propio director, concalificación de 6.82, mientras que los propios visitadores de laComisión de Derechos Humanos calificaron con 5.30 al centropenitenciario, mientras que los propios internos solamenteotorgaron 4.42 puntos.
De los penales evaluados, el correspondiente a este candidato aPueblo Mágico obtuvo 5.51 de calificación promedio, cuando en elaño 2016 logró 6.68 puntos.
CHIGNAHUAPAN
El director de este cerezo también obtuvo la calificación másalta, con 6.33 puntos, mientras que los visitadores calificaron con5.59 los siete rubros evaluados. Los internos dieron lacalificación más baja, con 4.60. El promedio general fue de 5.72,mientras que el promedio total fue de 5.51.
