Atlixco, Pue. La negativa a la solicitud de cambio de uso de suelo para la construcción de un nuevo desarrollo inmobiliario, desató una serie de señalamientos, incluso de corrupción, en el Cabildo de Atlixco encabezado por el panista Guillermo Velázquez Gutiérrez.
Lo anterior, luego de que en la sesión del jueves con seis votos en contra, la mayoría de regidores de oposición, cuatro abstenciones, entre ellas la del propio edil y tres a favor, todos de panistas, el Cabildo desechó la solicitud.
El tema, subido al pleno de ese órgano colegiado por la regidora y presidenta de la Comisión de Obras, Servicios Públicos y Desarrollo Urbano, María Elena Flores Suñer, fue el relacionado con la solicitud de uso de suelo condicionado para el Residencial Cantalagua ubicado Camino a Buena Vista, colonia Xalpatlaco, al norte de la mancha urbana.
Cabe mencionar, en los últimos diez años en la mancha urbana de Atlixco el desarrollo inmobiliario creció un 150 por ciento hasta llegar a más de 40 fraccionamientos no municipalizados.
Y los argumentos para la negativa por igual surgieron, y por momentos coincidieron, de concejales del Partido Acción Nacional (PAN), del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Durante más de 10 minutos, regidores de la ciudad del Partido Acción Nacional (PAN) y de la oposición, concretamente el Partido Revolucionario Institucional (PRI), intercambiaron acusaciones tras pronunciarse una palabra en la sesión de Cabildo: corrupción.
Casi al finalizar un debate en ese cónclave sobre los puntos positivos y negativos de los cambios de uso de suelo para permitir la construcción de más fraccionamientos en la ciudad, el priísta Miguel Ordoñez dijo que apoyar ese tema significaba un “posible” acto de corrupción de funcionarios públicos debido a los intereses económicos e inmobiliarios involucrados.
Agregó que en administraciones pasadas ocurrieron, de acuerdo con versiones hechas públicas, el involucramiento de regidores para sacar por mayoría ese tipo de autorizaciones. “Y no deseamos repetir la misma historia”, sentenció.
En respuesta, la panista María Elena Zúñer, presidenta de la Comisión de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, pidió más respeto a los integrantes de ese órgano colegiado.
“A veces decimos cosas sólo por hablar. Referirse al término corrupción es muy delicado y para asegurarlo es fundamental mostrar pruebas. O en caso contrario, la discusión y los argumentos no tienen sentido y caen es actitudes protagonistas y absurdas”, destacó.
Sobre el tema, el también panista Rogelio Flores Mejía lanzó: “No únicamente con las pistolas y las balas se mata, también se mata con las mentiras y los señalamientos sin aportar absolutamente nada de pruebas para hacer ese tipo de acusaciones”.
LOS ARGUMENTOS
Evelia Mani, de este último organismo político, señaló al respecto: “En Atlixco no necesitamos más fraccionamientos porque la mayoría no vivimos en hacinamiento. Y mucho de esos espacios levantados anteriormente están vacíos y son ocupadas por la delincuencia. En síntesis, no es para cubrir una carencia en la materia. Además de ponernos en peligro al resto de la población por los requerimientos de servicios como agua y seguridad pública. En lugar de permitir uno más, resolvamos los problemas de los ya existentes”.
Dominick Arronte, de Morena, argumentó su voto en contra: “Tenemos en nuestras manos la enorme responsabilidad de generar una mejor y correcta planeación para Atlixco. Sobre todo, porque después los ciudadanos no pueden sufrir o padecer las consecuencias de nuestros actos y decisiones. ¿Cuál es el costo a pagar por este tipo de cambio de uso de suelo? Es una autorización importante: es pasar de la densidad HR a H3, la más grande permitida en el Plan Municipal de Desarrollo Urbano. Es decir, de una a 24 casas, podrán pasar de 76 a 110. Y de 500 metros cuadrados a 900 metros cuadrados. Y no hay infraestructura para eso”.
El panista Rogelio Flores Mejía siguió en esa misma línea: “Vamos a generar, con una situación de esta naturaleza, liberarle el paso a la inmobiliaria para construir y una vez más, como en todos los casos pasados, ir regularizando más adelante cosas mal hechas y mal planeadas. No queremos colocar parches a un tema el cual desde el principio puede quedar correctamente. Existen muchos ejemplos de esta situación en Atlixco al no entregar áreas verdes, de reserva y de espacios públicos. El problema atorado para la constructora o empresa interesada, cuyo nombre es un misterio, es muy claro: compraron terrenos en donde no es posibles concretar sus propósitos. Quizá alguien no dijo nada, o de plano no se enteraron”.
Finalmente, Suñer advirtió: “Todas las desarrolladoras, lamentablemente, siguen llegando y trabajando aún sin permiso de las autoridades correspondientes de este municipio. Con una votación en contra del dictamen provocamos casos como El Grial. Y peor aún: terminaremos involucrados en un amparo, de parte de la compañía responsables de la obra, y tras una orden federal finalmente entregaremos el cambio de uso de suelo pedido”.
%20SANGRE%20MORGUE.jpeg "MUERTO VALSEQUILLO (6) SANGRE MORGUE.jpeg")
