El próximo titular de la Fiscalía General del Estado de Puebla debe de conocer la entidad, tener conocimiento de derecho, ser ajeno a un grupo político, y saber cómo opera la justicia ministerial, ya que el extitular de la unidad Víctor Carrancá Bourguet, no cumplió con todo lo anterior y le quedó a deber a los poblanos.
En entrevista con este medio, Rubén Alberto Curiel Tejeda, coordinador de la Maestría en Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana compartió que al hacer oficial la renuncia de Víctor Carrancá Bourguet, los diputados del Congreso local, tienen en sus manos la terna para elegir a los mejores perfiles, y que esta decisión ayude a disminuir la incidencia delictiva en Puebla.
Desde su óptica, el nuevo Fiscal debe de ser conocedor de la ley y es muy importante que radique en Puebla, este último punto lo considera relevante para que no pase una situación en donde los titulares desconocen las problemáticas de la entidad. “Si bien, no es requisito haber nacido aquí en Puebla, los señores a veces no conocen nada de la entidad, sería muy delicado que llegue otro Fiscal que no tiene conocimiento del contexto que se vive en nuestro estado”, dijo.
El también académico opinó que Carrancá Bourguet, quedó a deberle a los poblanos, incluso que dejó un muy mal sabor de boca al no terminar su periodo. Hay que recordar que el funcionario público ya cumplió un año y tres meses desde que solicitó licencia a la titularidad de la FGE. “Considero que cuando alguien entra a ocupar un cargo público, debería de tener la responsabilidad ética de terminarlo. Él pide permiso cuando llega el nuevo Congreso, pero llevamos con el encargado de despacho, Gilberto Higuera Bernal más de un año. No concluyó y dejó botado todo”, declaró.
Agregó que, a Gilberto Higuera Bernal, los poblanos deberían de darle el beneficio de la duda, ya que no se ha descartado de ocupar la titularidad. “El ser encargado de despacho es complejo, conlleva a que muchas de las decisiones no se puedan llevar a cabo porque no saben en que día va a regresar el otro Fiscal, incluso puede tener en su contra acciones legales, suponiendo que fuera favorecido por el Congreso ya tendría todas las facultades para desarrollar el cargo como debería de ser”, sostuvo.
Para finalizar, exhortó a los diputados locales para que la decisión de elegir a un nuevo fiscal sea seria y que no se repita lo que se ha hecho en otros organismos autónomos, en donde eligen al más cercano al grupo de poder que hoy gobierna.