/ miércoles 5 de diciembre de 2018

Recibe el Tribunal solicitud para excluir a magistrado que propuso anulación de elección

El recurso tiene que ser resuelto antes de que se apruebe la sentencia sobre la validez de la elección a la gubernatura

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibió formalmente el juicio promovido por el PAN para pedir la excusa del magistrado José Luis Vargas Valdez en el juicio de la gubernatura de Puebla, después de que hizo público el proyecto de resolución en el que propone revocar el triunfo de Martha Erika Alonso Hidalgo y anular la elección.

El recurso se turnó al magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera con el número de expediente SUP-IMP-3/2018 y tiene que ser resuelto antes de que se apruebe una sentencia sobre la validez de la elección a la gubernatura, cuyo plazo concluye el próximo 13 de diciembre, un día antes de que deba asumir el cargo la gobernadora electa.

Respecto a esta denuncia, la presidenta de la Sala Superior del TEPJF, Janine Otálora Malassis, adelantó que será en reunión privada como los magistrados definan si excluyen o no al magistrado Vargas Valdez, después de hacer público su proyecto de sentencia.

Entrevistada en Cancún, donde se desarrolló la Segunda Asamblea Plenaria de la Red Mundial de Justicia Electoral, la presidenta del TEPJF negó que existan presiones en contra de los magistrados para influir en la resolución del juicio de la gubernatura de Puebla.

“Yo no puedo hablar de presión, en mi caso definitivamente no, el tribunal hasta ahora ha resuelto siempre de manera independiente con nuestras diferencias de criterios, pero de manera independiente”.

En ese mismo foro, el magistrado Vargas Valdez respondió a las críticas realizadas por la dirigencia nacional del PAN y la hoy gobernadora electa, Martha Erika Alonso Hidalgo, en el sentido de que vulneró la ley al publicar un proyecto de resolución que todavía no es sometido a consideración del resto de los magistrados que integran la Sala Superior.

"La función de los jueces implica imparcialidad e independencia ante los dilemas y factores a los que estamos sujetos. La transparencia en normas y sentencias es un factor para privilegiar la certeza de nuestras decisiones como juzgadores en la ciudadanía", fue el mensaje que dio en el foro y que dejó plasmado en su cuenta de Twitter.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibió formalmente el juicio promovido por el PAN para pedir la excusa del magistrado José Luis Vargas Valdez en el juicio de la gubernatura de Puebla, después de que hizo público el proyecto de resolución en el que propone revocar el triunfo de Martha Erika Alonso Hidalgo y anular la elección.

El recurso se turnó al magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera con el número de expediente SUP-IMP-3/2018 y tiene que ser resuelto antes de que se apruebe una sentencia sobre la validez de la elección a la gubernatura, cuyo plazo concluye el próximo 13 de diciembre, un día antes de que deba asumir el cargo la gobernadora electa.

Respecto a esta denuncia, la presidenta de la Sala Superior del TEPJF, Janine Otálora Malassis, adelantó que será en reunión privada como los magistrados definan si excluyen o no al magistrado Vargas Valdez, después de hacer público su proyecto de sentencia.

Entrevistada en Cancún, donde se desarrolló la Segunda Asamblea Plenaria de la Red Mundial de Justicia Electoral, la presidenta del TEPJF negó que existan presiones en contra de los magistrados para influir en la resolución del juicio de la gubernatura de Puebla.

“Yo no puedo hablar de presión, en mi caso definitivamente no, el tribunal hasta ahora ha resuelto siempre de manera independiente con nuestras diferencias de criterios, pero de manera independiente”.

En ese mismo foro, el magistrado Vargas Valdez respondió a las críticas realizadas por la dirigencia nacional del PAN y la hoy gobernadora electa, Martha Erika Alonso Hidalgo, en el sentido de que vulneró la ley al publicar un proyecto de resolución que todavía no es sometido a consideración del resto de los magistrados que integran la Sala Superior.

"La función de los jueces implica imparcialidad e independencia ante los dilemas y factores a los que estamos sujetos. La transparencia en normas y sentencias es un factor para privilegiar la certeza de nuestras decisiones como juzgadores en la ciudadanía", fue el mensaje que dio en el foro y que dejó plasmado en su cuenta de Twitter.

Finanzas

CCE construirá un edificio mixto en su terreno de Ciudad Judicial

En los próximos meses se dará a conocer de manera pública más detalles sobre este proyecto

Elecciones 2024

IEE avala lineamiento para debate entre candidatos a la gubernatura de Puebla

El documento establece que tendrá una duración de 100 minutos y estará dividido en una etapa de mensaje inicial y final que durará dos minutos cada una por cada candidato

Elecciones 2024

Sufre atentado candidato de Morena a regidor en Petlalcingo

Diego Tenorio es también inspector de la comunidad de Salitrillo

Local

Edgar Germendia rechaza robo al interior de la sede alterna del Congreso

Circuló en redes sociales la versión de que hubo un allanamiento en el lugar ubicado en la 8 Oriente, sin embargo, el líder del Legislativo, rechazó esta hipótesis

Cine

‘Cinco de Mayo: La batalla’ será proyectada en el Museo Amparo

La cinta “Cinco de mayo: La batalla” se estrenó originalmente en 2013 y cuenta con las actuaciones de Kuno Becker, Angélica Aragón, Liz Gallardo, entre otros

Estado

Balean a brigadistas de Margarito de la Rosa, candidato a alcalde de Morena en Amozoc

Se cree que el ataque iba dirigido al candidato Margarito de la Rosa sin embargo este no viajaba en esa unidad