La Auditoría Superior del Estado (ASE) rechazó la comparecencia de su titular, Francisco Romero Serrano, ante el Congreso del Estado, misma que solicitó el diputado del PAN, Oswaldo Jiménez López, para recibir explicación de algunos gastos que tuvo el organismo.
Fue a través de una tarjeta informativa como la ASE argumentó que la solicitud de comparecencia que realizó el diputado panista no tiene justificación legal y por lo tanto era improcedente, aunque ofreció respuestas por escrito a las dudas específicas en torno a gastos de operación y procesos de adjudicación.
“Esta no cumple con las disposiciones establecidas en la Ley orgánica del Poder Legislativo del Estado de Puebla, puesto que dicho ordenamiento jurídico establece que para que esto suceda la Comisión debe abordarlo con el objeto de que el servidor o servidora pública convocado a comparecer ilustre su punto de vista en los despachos que a la comisión le son encomendado, más aún, dicho instrumento normativo establece que al tratarse de la persona titular de un organismo con autonomía reconocida en la Constitución será el Pleno quien goce de dicha atribución”.
Sin embargo, el titular de la ASE negó la existencia de irregularidades en los procesos de adjudicación y los gastos realizados por el organismo a finales del año pasado están justificados como parte de sus atribuciones.
Dicha información se otorgó a los integrantes de la Comisión Inspectora después de una reunión presencial que tuvieron con el titular del organismo, a la que no acudió el diputado panista que solicitó la información.
De igual forma, el organismo descartó la posibilidad de hacer una nueva auditoría en tiempo real al Ayuntamiento de Puebla, con el argumento de que ya se iniciaron procesos similares por temas como la adquisición de ventiladores.
“El pasado 18 de mayo de 2020 se inició una auditoría preventiva al Ayuntamiento de Puebla, así se consideró ineficaz la pretensión de solicitar dicha auditoría preventiva, pues con anterioridad ya había iniciado...no obstante, el Auditor Superior del Estado comentó que conforme al artículo 75 de la Ley de Rendición de Cuentas y Fiscalización Superior del Estado se emitirá un informe específico con los resultados de la auditoría preventiva”.
En respuesta, el diputado panista lamentó que se hiciera esta reunión el pasado lunes en medio del crecimiento de contagios por coronavirus y consideró que pedir transparencia en el ejercicio de los recursos no es una “persecución política”.
