/ jueves 20 de agosto de 2020

Jueces dicen que reforma al Poder Judicial vulnera su autonomía

Se expuso que la propuesta debilitará la credibilidad y sobre todo la confianza legítima que la ciudadanía deposita en las instituciones

Diversos puntos de la “reforma para y con el Poder Judicial” promovida por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar han generado preocupación entre jueces y magistrados federales ante posibles afectaciones a la independencia judicial y las atribuciones del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

A través de una reflexión que circuló entre los juzgadores federales este miércoles, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación destacó los tres principales aspectos preocupantes de la iniciativa como el que se permita al CJF designar juzgados para resolver asuntos sobre violaciones graves a derechos humanos o de impacto social.

“Dicha potestad del Consejo podría generar situaciones de excesiva presión política y social hacia los titulares de dichos órganos designados ex profeso, comprometiendo seriamente su independencia. La propuesta vulnera los principios constitucionales de debida administración de justicia y de acceso imparcial, expedito, ágil y efectivo a la justicia”, se puntualizó.

Se expuso que la propuesta, en lugar de cumplir con su cometido, debilitará la credibilidad y sobre todo la confianza legítima que la ciudadanía deposita en las instituciones, en este caso, en las encargadas de administrar e impartir justicia, pues se pone en tela de juicio la competencia y desempeño de los tribunales que de ordinario deben conocer esos casos.

“Se envía el mensaje a la sociedad de que solamente esos tribunales especiales —que no especializados— son los que cuentan con los atributos necesarios y las competencias, habilidades, virtudes y capacidades idóneas para impartir justicia en casos tan relevantes”, destaca el documento.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Diversos puntos de la “reforma para y con el Poder Judicial” promovida por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar han generado preocupación entre jueces y magistrados federales ante posibles afectaciones a la independencia judicial y las atribuciones del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

A través de una reflexión que circuló entre los juzgadores federales este miércoles, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación destacó los tres principales aspectos preocupantes de la iniciativa como el que se permita al CJF designar juzgados para resolver asuntos sobre violaciones graves a derechos humanos o de impacto social.

“Dicha potestad del Consejo podría generar situaciones de excesiva presión política y social hacia los titulares de dichos órganos designados ex profeso, comprometiendo seriamente su independencia. La propuesta vulnera los principios constitucionales de debida administración de justicia y de acceso imparcial, expedito, ágil y efectivo a la justicia”, se puntualizó.

Se expuso que la propuesta, en lugar de cumplir con su cometido, debilitará la credibilidad y sobre todo la confianza legítima que la ciudadanía deposita en las instituciones, en este caso, en las encargadas de administrar e impartir justicia, pues se pone en tela de juicio la competencia y desempeño de los tribunales que de ordinario deben conocer esos casos.

“Se envía el mensaje a la sociedad de que solamente esos tribunales especiales —que no especializados— son los que cuentan con los atributos necesarios y las competencias, habilidades, virtudes y capacidades idóneas para impartir justicia en casos tan relevantes”, destaca el documento.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Estado

Terror en Zacatlán; balacera y persecución contra comando que fue por paciente del Hospital General

"Se escuchaba de a madres", refirieron pobladores que se resguardaron al momento de los hechos

Local

Multan a partidos con 21.9 mdp por irregularidades en Puebla

Morena es el partido que deberá pagar el monto más alto, con 11 millones 96 mil 507 pesos

Local

Acusan residentes de Lomas de Angelópolis daños en viviendas por construcción de gasolinera

"Detectamos grietas en los muros de nuestras viviendas y nadie se hace responsable", señalan

Estado

Terror en Zacatlán; balacera y persecución contra comando que fue por paciente del Hospital General

"Se escuchaba de a madres", refirieron pobladores que se resguardaron al momento de los hechos

Gossip

¿Quién es Emma Corrin, ganadora de un Golden Globes?

Josh O'Connor  o el Príncipe Carlos también se coronó en la categoría de mejor actor

Justicia

Caen cuatro de los autores materiales del feminicidio de Alexis

Se solicitó la orden de captura en torno a un sujeto que mantenía una relación con la víctima y fue quien la entregó con las personas que le quitaron la vida

Mundo

Maduro se vacunará la siguiente semana contra el Covid-19

El mandatario hizo el anuncio mientras indicaba que la mayoría de las vacunas contra el coronavirus ofrecen "100 % de inmunidad"

Política

Morena inicia proceso para redefinir a su candidato en Guerrero

Ayer , la CNHJ manifestó que no había elementos para dudar de la honorabilidad de Salgado, pero pidió que se volvieran a valorar los perfiles de los candidatos

Sociedad

Ssa estima dos millones 281 mil 355 casos de Covid-19 en México

Se estima que 512 mil 29 casos permanecen activos, el equivalente del 2% de los contagios reportados