/ domingo 12 de abril de 2020

Tráfico de armas amenaza la seguridad e intereses de México y EU

La respuesta a la estrategia del Gobierno federal para frenar el flujo de armas, señala que el trasiego de armas es encauzado por los grupos dedicados al narcotráfico

Más armas en México se traducen en más drogas en Estados Unidos, por eso México requiere el compromiso y acciones de EU. Se estima que anualmente ingresan ilegalmente 250 mil armas de fuego y el 70 por ciento de las aseguradas provienen del país vecino, primordialmente de Texas (27%), California (16%) y Arizona (9%).

De acuerdo a las respuestas del Ejecutivo que envió al Senado de la República, con motivo del Primer Informe de Gobierno, se destaca que el tráfico ilícito de armas de fuego amenaza la seguridad y los intereses de México y Estados Unidos.

“Esta actividad delictiva es uno de los factores que explican la violencia, el poder de fuego de las organizaciones del crimen organizado trasnacional y los altos índices de homicidios dolosos en México’’.

La respuesta a la estrategia del Gobierno federal para frenar el flujo de armas, señala que el trasiego de armas es encauzado por los grupos dedicados al narcotráfico, ya sea para su propio uso, venta ilícita o medio de pago en especie.

“El tráfico de armas es uno de los componentes del círculo vicioso del crimen organizado y para proteger la vida, la seguridad e integridad de los ciudadanos en ambos lados de la frontera, es fundamental atacar este fenómeno de forma integral, efectiva y conjunta’’.

El documento que se remitió a los senadores destaca que México requiere el compromiso y acción de Estados Unidos con un sentido lógico y práctico: “las armas de fuego fortalece la capacidad de las organizaciones criminales transnacionales en términos operativos y financieros. Más armas en México se traducen en más drogas en Estados Unidos’’.

Por ello, el tráfico ilícito de armas de fuego representa un reto a la cooperación bilateral entre México y EU, toda vez que existen dos sistemas legales y ámbitos culturales distintos. Sin embargo, ambos países reconocer que esta actividad delictiva está estrechamente vinculada al tráfico de drogas y que es uno de los factores que aumenta la capacidad operativa y de fuego de los grupos del narcotráfico.

“Gran parte de las armas aseguradas a organizaciones criminales en México provienen de EU, por eso la importancia de acciones coordinadas e intercambio de información de inteligencia para impedir su ingreso a México’’.

Te recomendamos el podcast ⬇

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Omny

Más armas en México se traducen en más drogas en Estados Unidos, por eso México requiere el compromiso y acciones de EU. Se estima que anualmente ingresan ilegalmente 250 mil armas de fuego y el 70 por ciento de las aseguradas provienen del país vecino, primordialmente de Texas (27%), California (16%) y Arizona (9%).

De acuerdo a las respuestas del Ejecutivo que envió al Senado de la República, con motivo del Primer Informe de Gobierno, se destaca que el tráfico ilícito de armas de fuego amenaza la seguridad y los intereses de México y Estados Unidos.

“Esta actividad delictiva es uno de los factores que explican la violencia, el poder de fuego de las organizaciones del crimen organizado trasnacional y los altos índices de homicidios dolosos en México’’.

La respuesta a la estrategia del Gobierno federal para frenar el flujo de armas, señala que el trasiego de armas es encauzado por los grupos dedicados al narcotráfico, ya sea para su propio uso, venta ilícita o medio de pago en especie.

“El tráfico de armas es uno de los componentes del círculo vicioso del crimen organizado y para proteger la vida, la seguridad e integridad de los ciudadanos en ambos lados de la frontera, es fundamental atacar este fenómeno de forma integral, efectiva y conjunta’’.

El documento que se remitió a los senadores destaca que México requiere el compromiso y acción de Estados Unidos con un sentido lógico y práctico: “las armas de fuego fortalece la capacidad de las organizaciones criminales transnacionales en términos operativos y financieros. Más armas en México se traducen en más drogas en Estados Unidos’’.

Por ello, el tráfico ilícito de armas de fuego representa un reto a la cooperación bilateral entre México y EU, toda vez que existen dos sistemas legales y ámbitos culturales distintos. Sin embargo, ambos países reconocer que esta actividad delictiva está estrechamente vinculada al tráfico de drogas y que es uno de los factores que aumenta la capacidad operativa y de fuego de los grupos del narcotráfico.

“Gran parte de las armas aseguradas a organizaciones criminales en México provienen de EU, por eso la importancia de acciones coordinadas e intercambio de información de inteligencia para impedir su ingreso a México’’.

Te recomendamos el podcast ⬇

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Omny

Local

Recibe Tony Gali, exgobernador de Puebla, vacuna anti Covid en Cholula

En San Andrés Cholula se aplicarán un total de 20 mil vacunas

Local

[Mesa de Análisis] En Punto Electoral

El equipo de El Sol de Puebla analiza el desarrollo del proceso electoral en Puebla

Futbol

Busca Larcamón los sitios de honor para terminar la triple fecha

El estratega no fija una cuota de puntos a lograr por el Puebla en los próximos ocho días; piensa en mantener a su escuadra como protagonista del torneo

Política

Confirma INE más de 90 por ciento de las casillas

La mayoría de las casillas se ubicarán en las instalaciones de centros educativos

Mundo

Bolsonaro causa un caos en Petrobras

Las acciones de la petrolera se mantienen por debajo de 25 reales, cifra que no se veía desde noviembre de 2020

Mundo

Condenan a 12 años de prisión a allegado de Cristina Kirchner

Lázaro Báez, juzgado por lavado, fue beneficiario de licitaciones públicas al mando de la expresidenta

Justicia

UIF bloquea 330 cuentas del Cártel de Sinaloa

Emma Coronel, esposa de El Chapo, habría sido mensajera para las operaciones del cártel y evitar la captura del capo

Cultura

Rompen mitos sobre las Cartas de relación de Hernán Cortés

Expertos analizan la forma en la que el conquistador justificaba su actos en la Nueva España