/ miércoles 13 de julio de 2022

Juez rechaza demanda de Amber Heard para repetir juicio contra Johnny Depp

Los abogados de Heard habían pedido al juez Penney Azcarate que anulara el veredicto que la obliga a pagar 10 millones de dólares a la estrella

Los juzgados de Fairfax en Virginia, Estados Unidos, desestimaron este miércoles el recurso presentado por la actriz Amber Heard en el que pedía anular el juicio por difamación contra Johnny Depp porque uno de los miembros del jurado acudió en lugar de otro.

Aunque la jueza Penney Azcárate admitió el error en su respuesta, también aseguró que los abogados de Heard deberían haber presentado la objeción antes y destacó que no se percibe un intento de fraude, por lo que no habría motivos para anular el veredicto.

Según la defensa de Heard, uno de los componentes de ese jurado, y que por tanto participó en el veredicto, tenía 52 años cuando la ficha de la persona originalmente convocada se refería a otro individuo de 77 años con el mismo nombre y domicilio.

Te puede interesar: Amber Heard habla por primera vez en TV tras ser acusada de difamación

La corte confirmó el cambiazo al explicar que ambos eran padre e hijo y que, efectivamente, el joven acudió en lugar del mayor.

Aun así, la jueza argumentó que los abogados de Heard no han conseguido alegar cómo la "inclusión de esta persona pudo perjudicarla de alguna manera".

"La única prueba para el tribunal es que este miembro del jurado, como el resto, cumplió con su juramento y las órdenes del tribunal, que queda sujeto a su veredicto", remató.

El resumen del juicio

La sentencia de ese mediático proceso, emitida por unanimidad del jurado el pasado 1 de junio, sostiene que tres frases escritas por Heard en un artículo de opinión publicado en 2018 por el diario The Washington Post difamaban a Depp, aunque también el actor difamó en una ocasión a su exmujer a través de su entonces abogado.

Así, el jurado declaró a las dos estrellas de Hollywood responsables de difamación, aunque obligó a Heard a pagar una indemnización de 10.3 millones de dólares en daños a Depp y al actor solo le impuso un pago de 2 millones.

El actor alcanzó el lunes un acuerdo por el que evitará ir a juicio contra el empleado de un rodaje que le acusó de agredirle cuando dijo que no se podía grabar una escena por falta de permisos.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

La denuncia fue presentada por Gregg Brooks, un jefe de localización que trabajó en el rodaje de la película "City of Lies" y quien aseguró que Depp le pegó cuando, el 13 de abril de 2017, informó al actor de que solo le quedaba un último intento para grabar una toma en una ubicación concreta, ya que no podían permanecer más tiempo.

Los juzgados de Fairfax en Virginia, Estados Unidos, desestimaron este miércoles el recurso presentado por la actriz Amber Heard en el que pedía anular el juicio por difamación contra Johnny Depp porque uno de los miembros del jurado acudió en lugar de otro.

Aunque la jueza Penney Azcárate admitió el error en su respuesta, también aseguró que los abogados de Heard deberían haber presentado la objeción antes y destacó que no se percibe un intento de fraude, por lo que no habría motivos para anular el veredicto.

Según la defensa de Heard, uno de los componentes de ese jurado, y que por tanto participó en el veredicto, tenía 52 años cuando la ficha de la persona originalmente convocada se refería a otro individuo de 77 años con el mismo nombre y domicilio.

Te puede interesar: Amber Heard habla por primera vez en TV tras ser acusada de difamación

La corte confirmó el cambiazo al explicar que ambos eran padre e hijo y que, efectivamente, el joven acudió en lugar del mayor.

Aun así, la jueza argumentó que los abogados de Heard no han conseguido alegar cómo la "inclusión de esta persona pudo perjudicarla de alguna manera".

"La única prueba para el tribunal es que este miembro del jurado, como el resto, cumplió con su juramento y las órdenes del tribunal, que queda sujeto a su veredicto", remató.

El resumen del juicio

La sentencia de ese mediático proceso, emitida por unanimidad del jurado el pasado 1 de junio, sostiene que tres frases escritas por Heard en un artículo de opinión publicado en 2018 por el diario The Washington Post difamaban a Depp, aunque también el actor difamó en una ocasión a su exmujer a través de su entonces abogado.

Así, el jurado declaró a las dos estrellas de Hollywood responsables de difamación, aunque obligó a Heard a pagar una indemnización de 10.3 millones de dólares en daños a Depp y al actor solo le impuso un pago de 2 millones.

El actor alcanzó el lunes un acuerdo por el que evitará ir a juicio contra el empleado de un rodaje que le acusó de agredirle cuando dijo que no se podía grabar una escena por falta de permisos.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

La denuncia fue presentada por Gregg Brooks, un jefe de localización que trabajó en el rodaje de la película "City of Lies" y quien aseguró que Depp le pegó cuando, el 13 de abril de 2017, informó al actor de que solo le quedaba un último intento para grabar una toma en una ubicación concreta, ya que no podían permanecer más tiempo.

Local

Plantas medicinales Corzo, más de 40 años curando a Puebla | Clásicos Poblanos

Manuel Utrilla y María Eugenia Hernández llegaron desde Chiapas con la tradición familiar y el conocimiento de los lacandones sobre la medicina natural

Local

Supera Puebla 2 mil 800 mdd en inversión extranjera de enero a octubre

Casi la mitad, el 44 por ciento, fue para el sector de la electromovilidad, destacó la secretaria de economía, Alejandra Paola Montiel

Estado

Asesinan a pareja a balazos en carretera Zacapoaxtla-Cuetzalan

Las autoridades continúan con las investigaciones para esclarecer los hechos y dar con los responsables

Local

Mototaxis de Coronango siguen ingresando a Xoxtla al acabar operativos

Tanto en Coronango como en Xoxtla los pobladores han defendido este tipo de servicio

Estado

Roban tres viviendas en Fovissste de Izúcar en menos de una semana

Vecinos han pedido a las autoridades más patrullajes en la zona, pues dicha colonia se encuentra a las afueras de la ciudad

Local

Es excesivo y perjudicial el aumento del 12% al salario mínimo, dice la IP poblana

Empresarios advierten una escalada de precios para compensar el mayor gasto en nómina