Mañana jueves será un día clave para destrabar el caso de Lydia Cacho, debido a que un Tribunal Colegiado en Cancún, resolverá si procede o desecha el amparo que tramitó el ex gobernador poblano Mario Marín Torres contra el auto de formal prisión que se dictó en su contra hace dos años, tras su captura en el municipio de Acapulco, Guerrero, donde estaba oculto, por el señalamiento de tortura contra la periodista que denunció una red de explotación infantil en el año 2005. Por su parte la defensa en México de Marín, aseguró que Cacho miente y solamente presiona de manera mediática.
A través de sus redes sociales, específicamente en su cuenta de Twitter, la escritora Cacho posteó en las últimas horas el siguiente mensaje (SIC): “Este 18 de Mayo el 3er Tribunal Colegiado de Cancún decidirá de forma definitiva si el ex gobernador que me mandó torturar #MarioMarin será sentenciado por la tortura que he comprobado ante instancias internacionales. Esperamos que no gane la impunidad. @CJF_Mx #NoTortura #AquíNadieSeRinde”.
En un hilo, Lydia recordó: “El gobernador Mario Marín AKA “el precioso” me mandó torturar para proteger a una #reddeexplotaciónsexualinfantil comandada por #SucarKuri y #KamelNacif”.
Y destaca: “El gobierno de la #4T representado por @SEGOB_mx y @A_Encinas_R reconoció que yo, #LydiaCacho fui torturada por agentes policiacos bajo las órdenes del gobernador de Puebla #MarioMarin para silenciar las denuncias sobre redes trasnacionales de #tratasexualdeniñas en México este 18 de Mayo intentará salir libre”.
Sólo es resolución de amparo
Al respecto, en entrevista telefónica con parte del bufete de abogados en Puebla de Mario Marín, José Luis Ramírez Téllez, señaló que el proceso aún no llega a la etapa de una sentencia absolutoria o condenatoria.
“Lo que va a ocurrir mañana, es que el Tercer Tribunal Colegiado emitirá una Resolución respecto al Amparo que tramitó Mario Marín en contra del auto de formal prisión que se le dictó en el año 2021; es decir se va a resolver si procede o no, y del resultado dependerá si el acusado logra entonces su liberación o continua con su proceso penal”, detalló Ramírez Téllez.
Caso Lydia Cacho
Cabe recordar que Lydia Cacho, fue detenida en el año 2005 a raíz de la publicación de su libro “Los Demonios del Edén”, en los que destapó una red de pornografía y explotación infantil en la que involucraba a grandes empresarios y políticos, entre ellos al actualmente preso también en Cancún, Jean Sucar Kuri.
A 14 años de esos hechos, un juez ha girado cuatro órdenes de aprehensión, tres de los acusados son Mario Marín; el empresario textilero Kamel Nacif y el ya sentenciado Jean Sucar.
Durante ese largo proceso defendiéndose jurídicamente, la escritora recordó que ese mismo 2005, Kamel demandó por “daño moral” a la periodista que lo señaló como presunto protector de la red de pederastas. Al año siguiente se filtró una grabación supuestamente de él con Marín, en la que le agradece la aprehensión de Cacho.
El 31 de julio de 2018, la ONU emitió una resolución contra el Estado Mexicano en la que exige la reparación del daño y el reconocimiento de los crímenes contra Cacho.
Ante el peligro de muerte que corría la periodista, se exilió en España en el 2012, aún así aseguró que no se detendría a pesar del costo, hasta que todos y cada uno de los acusados termine en prisión, asegurando que el Estado de Derecho es de todos.
Cabe señalar que aquí se adelantó que el pasado 15 de mayo, el Poder Judicial Federal publicó la resolución en la que desechó, por tercera ocasión, una orden de aprehensión contra la comandante judicial Verónica, quien también era señalada de tortura contra Lydia; por lo que el mismo defensor, José Luis Ramírez Téllez, señaló que su clienta ya ha sido absuelta y buscará contra demandar porque la ex funcionaria no ha podido a la fecha rehacer su vida de manera normal.
Lydia Cacho miente, asegura defensa de Mario Marín
Por su parte, a través de un comunicado, los abogados en México, de Mario Marín, los licenciados María Eva Lozada Carmona y Eduardo Padilla expresaron que era necesario hacer la precisión de que Lydia Cacho miente al señalar que el delito de tortura se comprobó ante organismos internacionales, pues ciertamente la comisión de Derechos Humanos de la ONU, dijo que se acreditó la violación de derechos humanos por lo que se refiere a la libertad de expresión al someterla a un proceso por el delito de difamación, reconocieron los defensores.
No obstante, abundaron, los actos supuestos de tortura, malos tratos, etcétera, tendrían que ser investigados por las procuradurías hoy fiscalías de los estados en que dice la denunciante ocurrieron los hechos, y en su caso, ser juzgados por tribunales de dichas entidades, y de probarse, pagar la reparación del daño en forma económica.
Por ello María Eva y Eduardo sostienen que no es verdad lo dicho por Lydia a la que señalan que cada vez que se va a emitir una resolución – como en esta ocasión – trata de presionar con publicaciones así en sus redes sociales.
"Su asunto no lo defiende con argumentos sólidos y pruebas contundentes, sino con dichos y supuestas pruebas ilícitas y a modo, recabadas ilegalmente por la fiscal que conoció de la averiguación y previamente fue quien la asesoró ante la juez que le dictó la orden de aprehensión por difamación", resaltaron los juristas.
Y puntualizaron que consideran que solo mediáticamente se concreta a presionar al tratar de difamar a Mario Marín de pederasta, lo cual consideran una aberración.
