El Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Amparo Civil,Administrativa y de Trabajo y Juicios Federales del Estado dePuebla otorgó la ampliación de amparo a favor del expresidentemunicipal Eduardo Rivera Pérez, y negó una nueva prórroga alCongreso del Estado para entregar la información requerida en eljuicio que enfrentan por presuntas irregularidades en la revisiónde la cuenta pública 2013 del exedil.
De acuerdo con el expediente 553/2017, una vez que el Congresolocal y la Auditoría Superior del Estado (ASE) entregaron uninforme a la justicia federal, en el que debe explicar las razonespor las cuales no dictaminó en tiempo y forma la cuenta públicade Rivera Pérez, se determinó otorgar la ampliación de amparo alexalcalde, lo que le permitirá agregar autoridades responsables ynuevos actos reclamados al juicio ya iniciado, siempre y cuandotenga que ver con los originalmente planteados.
“Toda vez que del análisis integral del escrito deampliación de demanda se desprende que ésta se realizó entiempo, y además, los actos que señala guardan relación con losinicialmente reclamados, se admite a trámite la ampliación dedemanda que hace valer el citado quejoso respecto de los actosreclamados y conceptos de violación que se precisan en el referidoescrito”, precisa el documento.
De igual forma, en el expediente se da cuenta que la Auditoríalocal entregaron seis cajas con “diversa documentación” ypide una prórroga de 20 días hábiles para entregar 90 cajas máscon información complementaria.
La justicia federal rechazó esta prórroga y le dio un plazo detres días hábiles para explicar si esta información estárelacionada con el acto impugnado, que es la omisión de dictarla resolución final en el Procedimiento Administrativo deDeterminación de Responsabilidades 131/2016; y la omisión dedecretar la caducidad del mencionado procedimientoadministrativo.
“Se hace del conocimiento del Director General Jurídico dela Auditoría Superior del Estado de Puebla, que deberá remitirúnicamente las constancias inherentes a los actos reclamados, esdecir, atendiendo a la certeza o no de los actos impugnados, debeenviar, los escritos, oficios, acuerdos o resoluciones y susnotificaciones, que en su caso, tengan relación con los actosimputados”, precisa el Juez federal.
