El diputado local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Néstor Camarillo Medina, descartó modificar su propuesta para sancionar hasta con 21 años de cárcel a las mujeres que sufran un ataque con alguna sustancia corrosiva, como lo recomendó la legisladora local del Partido del Trabajo (PT), Mónica Silva Ruíz.
Tras la agresión con ácido que sufrió una mujer en la zona de Angelópolis el pasado mayo, el dirigente estatal del tricolor presentó una serie de reformas para sancionar con prisión a quien ataque con ese tipo de sustancias a las personas del sexo femenino.
De acuerdo con lo propuesto, busca adicionar el artículo 309 bis al Código Penal del Estado de Puebla, que plantea imponer penas de siete a 13 años de prisión y una multa de 300 a 700 Unidades de Medida y Actualización (UMAS), equivalente de 28 mil 866 pesos a los 67 mil 354 pesos, para quien lesione a una mujer usando cualquier sustantiva corrosiva.
Las penas aumentarían hasta dos terceras partes cuando exista o haya existido una relación de parentesco, sentimental, afectiva, laboral o de confianza entre el agresor y la víctima.
Eso significa que las personas responsables de los ataques podrían pasar de 11 a 21 años privadas de su libertad y las multas económicas serían de 500 a mil 160 UMAS, lo que representa de 48 mil 110 pesos hasta 111 mil 615 pesos.
Posteriormente, la legisladora Mónica Silva, que se ha caracterizado por su lucha en favor de las mujeres, opinó que era una buena reforma, pero desde su perspectiva, también tiene que regularse la venta de ácido.
Sobre ello, el dirigente estatal comentó con los medios de comunicación que es muy complejo regularizar la venta de ácidos, por lo que, descartó hacerle una modificación a su propuesta.
Recordó que su objetivo es contener a los varones que busquen dañar la integridad de las mujeres con estos ataques que las marcan de por vida a nivel físico y psicológico.
“Creo que no va por ahí. El tema de regular la venta de ácidos es muy complejo, yo creo firmemente que la solución no es aumentar penas, pero sí creo que es una contención para que quien crea que se va a salir con la suya por atacar a una mujer crea que no puede responsabilidad, aquí le vamos a dejar muy claro que nadie puede atentar contra una mujer”, concluyó.
