Hueytamalco, Pue.- Habitantes de pueblos y comunidades asentadosen las cercanías del río Apulco lograron que la Secretaría deMedio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) rechazara losproyectos del grupo ICA, que hasta hace algunos meses pretendíallevar a cabo la construcción de una planta hidroeléctrica en laribera de este afluente.
Lo anterior fue anunciado en el marco de la Décimo SextaAsamblea por la Defensa del Territorio, donde se reconoció eltrabajo y movilizaciones que los habitantes nahuas de aquella zonahan venido realizando, demostrando con ello que deben seguirluchando por defender sus territorios, heredando un mejor entorno alas nuevas generaciones.
Cabe destacar que dicha reunión conjuntó a más de 3 milpersonas, procedentes de 184 comunidades y 20 municipios, entrePuebla y Veracruz, quienes marcharon del centro de Hueytamalcohasta el lugar conocido como “La Carambada”, sitio donde tuvolugar dicha reunión, exponiendo temas de gran importancia para lasagrupaciones asistentes.
De este modo, fue Rufina Villa Hernández presidenta del Comitéde Ordenamiento Territorial de Cuetzalan, quien expresó ante lospresentes que el objetivo de dichos trabajos, es que a través deesta lucha pacífica sigan avanzando por lograr el objetivo dedefender la vida, la salud, los pueblos, la cultura y las grandesriquezas con que se cuenta al interior de cada una de ellas.
No obstante a dichos logros, fueron dirigentes de esta asambleaquienes señalaron que al interior de otras zonas del estado y dela región, es notable el incremento en los trabajos de quienesintentan la instalación de proyectos hidroeléctricos a base delos ríos, asegurando de este modo que “la sierra está enlucha”, y así seguirá hasta evitar detener estos trabajos quetraerán devastación.
Por ello, refrendaron que solamente de manera unida es comopodrán avanzar para desterrar de sus pueblos originarios losdenominados “proyectos de muerte”, que contemplan múltiplesconsecuencias, acusando que todo ello se lleva a cabo encomplicidad con dependencias gubernamentales y bajo el auspicio dealgunos alcaldes, quienes a cambio de otorgar los permisos hanrecibido grandes cantidades de dinero.
Al respecto, también rechazaron los supuestos beneficiossociales que traería la instalación de estos proyectos, tal ycomo se les ha tratado de hacer creer, afirmando de este modo “nonos convencen sus falsos discursos de beneficio social, porque noexisten tales, pero tampoco nos amedrentan con sus amenazas cuandollegan a nuestros territorios”.
Por tal motivo que como agrupaciones seguirán organizándose ysosteniendo este tipo de reuniones, a fin de tomar acuerdos debeneficio colectivo, haciendo valer la voz de los pueblos, para quesea a través de las mismas dependencias de gobierno que losproyectos también sean cancelados.
