La precipitada proclamación de triunfo del candidato de Nueva Alianza y Compromiso por Puebla, Eusebio Martínez Benítez, mucho antes de que se llevara a cabo el escrutinio total de las actas del proceso electoral fue para sus contrincantes la forma de querer ocultar una serie de irregularidades como la compra del voto, lo que ha llevado a cinco de los seis aspirantes restantes a impugnar la elección.
Durante la mañana de ayer un grupo de inconformes de diferentes instituciones políticas se concentró en las instalaciones del Consejo Municipal del Instituto Estatal Electoral (IEE), permaneciendo por varias horas en estas, en donde se les explicó -ya por la tarde- que se estaba haciendo un conteo parcial de 7 casillas de las 24 instaladas.
Cerca de las 20 horas se les informó que solo faltaban tres casillas para que los representantes del consejo salieran a colocar los resultados totales, que eran diferentes a los que se encontraban en esos momentos en un cartel, ya que esos eran resultados preliminares, por lo que pedían no dejarse llevar por publicaciones o declaraciones de los aspirantes.
Cabe mencionar que los resultados preliminares han dado el virtual triunfo al representante de Nueva Alianza y Compromiso por Puebla, Eusebio Martínez Benítez, con 2 mil 448 votos por encima del resto de los candidatos que buscaron la presidencia municipal de Tepanco de López, siendo Eladio Valencia Garzón, quien representó a los partidos de Acción Nacional y de la Revolución Democrática, quien más se acercó al virtual ganador con mil 979 votos.
Ya por la noche cinco aspirantes a la presidencia municipal se presentaron en un conocido hotel en Tehuacán para dar una rueda de prensa y dar a conocer que estaban inconformes con los resultados y que habían acordado que, de manera individual, impugnarían las lecciones presentado pruebas de irregularidades en el proceso.
Señalaron que se hará la denuncia ante las instancias correspondientes, entregando pruebas de la compra del voto, la compra de credenciales, la utilización de los recursos del ayuntamiento para beneficiar al candidato, actos de campaña anticipados, así como haber pasado los gastos de campaña antes y durante la promoción al voto.
Dejaron en claro que si las autoridades, pese a todas estas irregularidades, entregan el acta de mayoría de votos al candidato de Nueva Alianza, los 5 aspirantes tomarán otro tipo de medidas para poder presionar a que se impugnen los resultados, pues para ellos lo más correcto es que se vuelvan a realizar las votaciones en el municipio.