Huauchinango.- Integrantes del Comité de Agua de la Junta Auxiliar de Patoltecoya consideraron necesario que las autoridades de los tres niveles de gobierno no evadan el conflicto que se ha generado entre esta mesa directiva y un particular que se ha negado a pagar el servicio de agua, por no existir una concesión de Conagua, además de la disputa entre dos personajes que ha provocado que ellos resulten afectados.
Quienes concedieron la entrevista fueron Marcelo Verún García, vicepresidente, Lizbeth Vargas Romero, tesorera y Humberto Martínez Cuautenco, vocal. Todos del comité de agua y un vecino de la localidad, Anastasio Vázquez, quienes dieron detalle sobre el conflicto que data desde hace años.
Refirieron que el particular, Gilberto Villa Huerta se ha reusado a pagar el servicio de agua, argumentando que la mesa directiva no cuenta con la administración legal del suministro, dado que no cuentan con una concesión para el aprovechamiento del manantial, sin embrago, sí está conectado su hotel y un fraccionamiento de viviendas.
En las declaraciones dijeron que hay otros empresarios que se sirven del agua, pero tampoco pagan, es el caso de los propietarios de restaurantes como El Lago y La Presa, sin embargo, dijeron no saber de los nombres de los dueños de los restaurantes.
Refirieron que el conflicto inició cuando el particular Gilberto Villa Huerta quiso deslindar su propiedad de otro predio colindante, cuyo dueño es el ex secretario de Infraestructura del gobierno Morenovallista, Diego Corona Cremean. Villa Huerta fue acusado de causar daños ambientales al abrir un camino, por lo que ya fue sancionado por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).
En cambio, no ha sido el único que ha causado daños en esa zona, también mencionaron que al momento en que se estaban realizando los trabajos de adaptación del inmueble para el funcionamiento de la empresa “Narconon”, que es un centro para la rehabilitación de personas con adicciones, “también desmontaron el bosque para construir cabañas”, dijo uno de los entrevistados. El vocal del comité dijo que la tala de árboles no fue tanta porque ya había infraestructura construida.
Por otro lado, cuestionaron la legalidad de una fracción de terreno que está en disputa entre Diego Corona Cremean y Gilbertio Villa Huerta, pues se trata de una zona federal, al menos donde el ex funcionario estatal construyó un muro de división y un portón, y después Gilberto Villa Huerta “se lo tiró con maquinaria pesada”.
Dijeron que la zona donde estaba el muro es una zona de paso para dar mantenimiento a los manantiales de los que se sirven del agua en Patoltecoya y una Junta Auxiliar más, San Miguel Acuautla, ambas de Huauchinango.
Recomendaron que, si ninguno de los dos particulares ha ganado el litigio, no tienen por qué construir en el lugar, ni muros, ni cabañas y muchos menos un camino.
Admitieron que nunca se le había coartado su derecho al ingreso para dar mantenimiento a los manantiales, pero en pleno conflicto legal entre Diego Corona y Gilberto Villa, fue cuando el segundo cercó para deslindar la que dice que es su propiedad.
Indicaron que ellos saben que el muro fue construido por Diego Corona, con el argumento de que ese lugar es paso “de huachicoleros” y también que lo hizo para seguridad de la empresa, porque ha habido casos en que se han escapado algunas personas en rehabilitación.
Los integrantes del comité señalaron que todas las evidencias por daños ambientales que causó Gilberto Villa Huerta, ya están en manos de las autoridades ambientales con el fin de que den un seguimiento al caso, además de que Conagua ya debe estar dando trámite a la gestión que lleva el Ayuntamiento de Huauchinango para la concesión de agua en beneficio de Patoltecoya, sólo que ninguna de las instancias les ha dado fecha de liberación de los documentos.
Ellos esperan que a partir de que tengan la concesión de los manantiales puedan proceder “conforme a la ley”, para cobrarles a los renuentes y ya no haya pretexto de los empresarios para no pagar el servicio de agua.
Otra esperanza es que, con la concesión, también puedan denunciar o demandar a quienes causen daños a la infraestructura del servicio de agua, como es el caso del daño sufrido a causa del paso de maquinaria de Gilberto Villa Huerta.
En la actualidad existen unas 350 tomas domiciliadas de agua para el consumo humano en Patoltecoya, de las que, a la fecha, sólo han pagado 216, las demás entre empresarios y vecinos comunes no han liquidado el costo del servicio.
El servicio de agua en Patoltecoya cuesta 200 pesos por toma, 100 pesos a mujeres viudas y 100 pesos para personas de la tercera edad. La cuota cubre un año de servicio.
