/ martes 19 de septiembre de 2023

¿Los parquímetros de Puebla siguen activos? Esto implica la determinación de la SCJN

En semanas anteriores algunos puntos de este programa fueron determinados como inconstitucionales

El pasado 11 de septiembre se convirtió en noticia el hecho de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) había declarado como inconstitucional el programa de parquímetros implementado por el Ayuntamiento de Puebla, por lo que rápidamente comenzaron las especulaciones respecto a si continuaría el funcionamiento de dicho programa.

Incluso la discusión llegó hasta el Congreso del Estado, pues de acuerdo con el máximo órgano jurisdiccional el error se encontraría en la Ley de Ingresos del Municipio de Puebla, ya que, si bien es la administración capitalina la encargada de realizar su armado, es el legislativo poblano quien debía revisarlo antes de su aprobación, pero, ¿es legal que continúe su funcionamiento?

¿Pueden seguir funcionando los parquímetros en Puebla?

Luego de que se diera a conocer la determinación de la SCJN, la administración municipal puntualizó que la resolución no implica que el sistema de parquímetros como tal sea inconstitucional, pues en otros sitios de Puebla y de México funcionan sin contratiempos, por lo que puntualizaron que lo presentó algunas fallas fueron los lineamientos de las tarifas.

Afirmaron que una vez que sea recibido el resolutivo, sería subsanada la observación con la intención de que el servicio pueda continuar con normalidad, además de que se dijeron respetuosos de las decisiones judiciales, por lo que será hasta que llegue la notificación correspondiente que se tomen las acciones pertinentes como lo sería la suspensión temporal del programa.

Incluso el propio alcalde, Eduardo Rivera Pérez, refirió que en tanto no sea recibido el documento en la comuna, el programa funcionará con normalidad, incluso con la colocación arañas y el cobro de multas por no activar el cronómetro, además de que reiteraron que este esquema de estacionamiento tiene el objetivo de mantener las calles seguras y ordenadas.

¿Qué dice la resolución de la SCJN sobre la operación de los parquímetros?

De acuerdo con la resolución emitida por SCJN el rubro que fue calificado como inconstitucional fue un precepto de la Ley de Ingresos del Municipio de Puebla para el ejercicio 2023, en el que se preveía el cobro de estacionamiento mediante parquímetros, esto por considerar que viola los principios de legalidad tributaria y seguridad jurídica, por lo que determinaron invalidarlo.

La determinación fue tomada en el Pleno y fue analizado a partir de una serie de impugnaciones que fueron presentadas por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla, referente al artículo 57, fracción XI, de la citada legislación, en el que se establecía el cobro de un derecho por la ocupación de espacios para estacionamiento de vehículos, realizado mediante dispositivos digitales.

El señalamiento partió del hecho de que este artículo no especificaba la temporalidad a la que correspondían dichas cuotas, lo cual se sumaba al hecho de que no existía la base del derecho en la que se determinaría la tarifa de pago y en el último párrafo se establecía que estas tarifas estarían sujetas a los lineamientos de la autoridad municipal, lo que implica una violación al principio de legalidad tributaria y transgrede el derecho de seguridad jurídica de los contribuyentes.

El pasado 11 de septiembre se convirtió en noticia el hecho de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) había declarado como inconstitucional el programa de parquímetros implementado por el Ayuntamiento de Puebla, por lo que rápidamente comenzaron las especulaciones respecto a si continuaría el funcionamiento de dicho programa.

Incluso la discusión llegó hasta el Congreso del Estado, pues de acuerdo con el máximo órgano jurisdiccional el error se encontraría en la Ley de Ingresos del Municipio de Puebla, ya que, si bien es la administración capitalina la encargada de realizar su armado, es el legislativo poblano quien debía revisarlo antes de su aprobación, pero, ¿es legal que continúe su funcionamiento?

¿Pueden seguir funcionando los parquímetros en Puebla?

Luego de que se diera a conocer la determinación de la SCJN, la administración municipal puntualizó que la resolución no implica que el sistema de parquímetros como tal sea inconstitucional, pues en otros sitios de Puebla y de México funcionan sin contratiempos, por lo que puntualizaron que lo presentó algunas fallas fueron los lineamientos de las tarifas.

Afirmaron que una vez que sea recibido el resolutivo, sería subsanada la observación con la intención de que el servicio pueda continuar con normalidad, además de que se dijeron respetuosos de las decisiones judiciales, por lo que será hasta que llegue la notificación correspondiente que se tomen las acciones pertinentes como lo sería la suspensión temporal del programa.

Incluso el propio alcalde, Eduardo Rivera Pérez, refirió que en tanto no sea recibido el documento en la comuna, el programa funcionará con normalidad, incluso con la colocación arañas y el cobro de multas por no activar el cronómetro, además de que reiteraron que este esquema de estacionamiento tiene el objetivo de mantener las calles seguras y ordenadas.

¿Qué dice la resolución de la SCJN sobre la operación de los parquímetros?

De acuerdo con la resolución emitida por SCJN el rubro que fue calificado como inconstitucional fue un precepto de la Ley de Ingresos del Municipio de Puebla para el ejercicio 2023, en el que se preveía el cobro de estacionamiento mediante parquímetros, esto por considerar que viola los principios de legalidad tributaria y seguridad jurídica, por lo que determinaron invalidarlo.

La determinación fue tomada en el Pleno y fue analizado a partir de una serie de impugnaciones que fueron presentadas por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla, referente al artículo 57, fracción XI, de la citada legislación, en el que se establecía el cobro de un derecho por la ocupación de espacios para estacionamiento de vehículos, realizado mediante dispositivos digitales.

El señalamiento partió del hecho de que este artículo no especificaba la temporalidad a la que correspondían dichas cuotas, lo cual se sumaba al hecho de que no existía la base del derecho en la que se determinaría la tarifa de pago y en el último párrafo se establecía que estas tarifas estarían sujetas a los lineamientos de la autoridad municipal, lo que implica una violación al principio de legalidad tributaria y transgrede el derecho de seguridad jurídica de los contribuyentes.

Elecciones 2024

Eduardo Rivera acusa ataque a su casa; "hubo un móvil político", señala

Eduardo Rivera suspendió sus actividades proselitistas al interior del estado

Policiaca

Menor encontrado en maleta ya se encuentra en el DIF

El niño recibe atención médica, dental, psicológica, nutricional y estimulación temprana por parte de expertos en la materia

Cultura

Casa de Alfeñique, el primer museo en Puebla a punto de cumplir 100 años

Este lugar fue llamado así por la gente, debido a que las decoraciones en su fachada y toda la casa parecen tener dulce de alfeñique

Local

"Alquimia", un juego para manejar el duelo en hijos de pacientes oncológicos

El juego se divide en cinco tableros llamados islas, que representan las etapas del duelo: negación, ira, negociación, depresión y aceptación

Local

Granizada y nieve refrescan al parque Izta-Popo en plena ola de calor [Video]

En los últimos días las elevadas temperaturas han sido una constante y algunas otras zonas del país

Elecciones 2024

Alejandro Armenta firma Agenda Animalista

Alejando Armenta enfatizó que habrá tolerancia cero hacia el maltrato y la crueldad animal