Un nuevo proceso de redefinición de los límites territoriales entre Puebla y San Andrés Cholula, solicitará la alcaldesa sanandreseña Karina Pérez Popoca al Congreso del Estado, pues agregó que en el Decreto del 2013, existieron anomalías y un trasfondo político en la repartición de la franja compartida, en la cual se vio más beneficiado el primer municipio.
Entrevistada, precisamente en la inspectoría Concepción La Cruz, -una de las 38 colonias que en ese entonces estuvo involucrada en la solución del conflicto limítrofe entre ambas jurisdicciones por la disputa de 8.5 kilómetros de la Reserva Territorial Atlixcáyotl - informó que será en enero próximo cuando formalmente deposite la petición, la cual irá acompañada de un archivo histórico que el área de Sindicatura integra para exhibir los errores cometidos en esa división territorial efectuada hace seis años.
“Presentaremos la iniciativa que hoy nosotros pretendemos dar a conocer en el Congreso para que se valore nuevamente todo, y se tome en consideración redefinir nuevamente el territorio de San Andrés Cholula, aceptando que lo que se segregó se hizo de manera improcedente”, sumó.
La alcaldesa emanada de Morena, aseveró que si los diputados llegan a declarar improcedente el argumento jurídico e histórico, se aceptará esa determinación, pero si no así, entonces se tendría que asumir que el territorio de San Andrés Cholula se dio a través de un proceso anómalo.
Añadió que una de las irregularidades detectadas en el proceso de redefinición del 2013, fue la existencia de un “acuerdo político” entre un gobernador (Rafael Moreno Valle) y un presidente municipal (Miguel Ángel Huepa) el cual dejó beneficios para el segundo y su familia.
“Yo solamente voy a hacer algo, que a nuestro juicio como autoridades municipales es nuestra obligación hacerlo para decir y dar certeza a los ciudadanos de lo que hoy estamos trabajando y si el Congreso define que no me da la razón o no se le da Puebla, pues lo tendremos que aceptar”, reiteró.
Además afirmó que los 8.5 kilómetros, en ese entonces distribuidos -3.8 cedidos a Puebla capital y 4.7 entregados a San Andrés- entran en su totalidad en esta nueva defensa jurídica, porque se tiene la información para demostrar su pertenencia al suelo sanandreseño y de que su división obedeció a un convenio político, más que a un hecho fundamentado.
Cuestionada sobre si San Andrés Cholula tiene ventajas para ganar la nueva batalla legal anunciada, Pérez Popoca respondió “la esperanza muere al último, los límites de San Andrés ya fueron segregados, ya están definidos, lo que tiene Puebla, lo que le toca a San Andrés, qué pierde San Andrés al hacerlo, nada, y si no pierdo nada y del otro lado (Puebla) ya esta, pues que tengo qué hacer, pues solamente abrir la posibilidad de que se reconsideren los límites territoriales para San Andrés, porque lo único que tengo que hacer es encabezar una petición de los ciudadanos que viven en una situación de indefinición y asentar este antecedente histórico”.
Y en torno a las declaraciones hechas por su homóloga de la Ciudad capital, Claudia Rivera Vivanco, quien en fechas pasadas se pronunció por definir los límites territoriales de su municipio con otros colindantes, a excepción de San Andrés al ya estar definidos, la alcaldesa sanandreseña concluyó “en el tema de ella, como parte beneficiada siempre va a ver otro posicionamiento, digo no es fácil, aun cuando somos compañeras de un mismo proyecto político, no es fácil, porque cada una tiene una responsabilidad de defender lo que municipalmente nos corresponde, pero no se trata de tener confrontaciones entre la presidenta de Puebla y la presidenta de San Andrés, sino de dar fundamento jurídico, histórico y técnico que ayude a las autoridades competentes a tomar una decisión en el tema”.
