El gobernador de Puebla, Miguel Barbosa Huerta, consideró que la aprobación del llamado “Plan B” de la reforma electoral propuesta por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, limitará “los excesos” del Instituto Nacional Electoral (INE), organismo al que calificó de parcial, con dudosa vocación democrática y como “rival” del régimen federal.
Asimismo, el mandatario cuestionó hoy en rueda de prensa que, tanto el presidente del Consejo General del INE, Lorenzo Córdova Vianello, como el consejero Ciro Murayama Rendón, sean unos verdaderos demócratas, pues, desde su perspectiva, el organismo se colocó a sí mismo como un “innegable” adversario del gobierno federal.
“Lorenzo Córdova, yo pensaba que había llegado un demócrata, yo así lo pensé. Lo conozco de tiempo atrás y yo pensé que había llegado un demócrata… Ciro Murayama había trabajado conmigo en el Instituto Belisario Domínguez y siempre [tuve] mucho respeto por su trabajo de Investigador (...) y después el traslado de su posición, al frente de este instituto, y la rivalización con el poder actual, [esas] son cosas que solamente se creen cuando las ve uno”, consideró.
Así, después de que la Cámara de Diputados terminó por aprobar la alternativa a la reforma electoral propuesta por el Ejecutivo federal, luego de que la primera y la segunda versión de la misma fueron desechadas en votación económica, Barbosa Huerta dijo que este nuevo estatuto reducirá “los excesos” del INE, pero hizo hincapié en que aún está pendiente la transformación profunda del instituto.
Acusó que el organismo se colocó por voluntad propia en el terreno “de la derecha”, pues sus integrantes quieren mantener un “status quo”, en el cual, supuestamente, prevalecen los privilegios y las acciones que atentan contra la vida democrática de la nación.
“Siempre acaban volviéndose ese tipo de instituciones, instituciones con una visión de preservar el estado de cosas, no sé por qué ocurre (...) siempre se vuelven instituciones de derecha, no comprometidas (...) se tiene que modificar urgentemente la integración de los órganos del Estado”, expuso.
No hay que olvidar que ayer, el Pleno del palacio legislativo federal desechó la segunda vuelta de la iniciativa de la reforma electoral, razón por la cual se discutió una tercera alternativa, la cual fue modificada desde la Secretaría de Gobernación (Segob) federal.
En esta nueva propuesta, que fue aprobada en ‘fast track’, se retiró la nueva metodología para elección de consejeros y magistrados, así como la disminución de plazas en las cámaras legislativas, pues estos preceptos necesitan forzosamente de una reforma constitucional.
Sin embargo, lo que sí se aprobó fue la reducción de la estructura del INE, además de la reducción de los periodos electorales y se delimitó una nueva definición de propaganda gubernamental.