La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sentencia que señala a la exalcaldesa del municipio de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, de uso indebido de recursos públicos y actos anticipados de campaña.
Los magistrados resolvieron la impugnación SCM-JE-45/2022, emitida por Rivera Vivanco en contra de la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), que a su vez revocó la decisión de la Comisión Permamente de Quejas y Denuncias del IEE relativa a la improcedencia de denuncias que se presentaron en su contra por supuestos actos anticipados de campaña y uso indebido de recursos públicos.
Por unanimidad de votos señalaron como infundado los agravios de Claudia Rivera sobre que el TEEP fue omiso en advertir que la facultad sancionadora del IEE había caducado, debido a que los lapsos transcurrieron entre las actuaciones de los procedimientos sancionadores no superaron un año.
También rechazaron el argumento de Rivera Vivanco sobre que la sentencia emitida violó los principios de seguridad y certeza jurídica, pues de acuerdo con los magistrados sí existieron elementos para que el TEEP siga investigando los hechos denunciados.
RATIFICA ELECCIÓN EN SAN BALTAZAR CAMPECHE
Los magistrados también resolvieron el recurso SCM-JDC-172/2022 presentado por el ex candidato de la junta auxiliar de San Baltazar Campeche, Raymundo Maldonado Olvera de la planilla "Acción ciudadana", quien buscaba dejar sin efecto la resolución del TEEP que confirmó la declaración de validez de la elección en dicho lugar.
No obstante, el TEPJF desechó la impugnación y, por ende, confirmó la elección en la junta auxiliar perteneciente al municipio de Puebla en donde ganó el actual presidente, Juan Manuel Colín.
TEPJF REVOCA RESOLUCIÓN DEL TEEP SOBRE CASO MORENA
Los integrantes de la Sala Ciudad de México revocaron la resolución del TEEP que negó iniciar un juicio contra el morenista Carlos Evangelista bajo la justificación de que fue presentado de forma extemporánea. El dictamen surgió al resolver el expediente SCM-JDC-260/2022 presentado por la ciudadana Sabina Martínez Osorio.
El TEPJF determino que el tribunal local no realizó un análisis adecuado, ya que había declarados que los días 14 y 15 de abril no correrían plazos para promover juicios; si embargo, concluyeron que la demanda promovida se realizó en tiempo y forma.
Los magistrados aprobaron la propuesta por unanimidad de votos, es decir que el TEEP deberá analizar la queja.
