La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la primera impugnación a la lista de candidatos a consejeros en Puebla, al considerar que la demanda fue presentada de manera extemporal.
Se trató del expediente SUP-JDC-878/2022, denunciado por Araceli Bautista López, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la denunciante emitió su queja fuera del tiempo permitido.
En este caso, la agraviada buscaban dejar sin efecto la resolución dictada por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, que declaró infundada los señalamientos relacionados a la exclusión en las listas de aceptados para ser consejeros de Morena, por lo que no podría participar en la asamblea de elección.
De esta forma, el Tribunal Superior resolvió la primera impugnación sobre la lista de candidatos a consejeros del partido lopezobradorista, dejando pendientes seis quejas sobre el mismo asunto.
En su momento, Bautista López presentó la primera inconformidad sobre el mismo tema ante la Sala Superior; sin embargo, el Tepjf señaló que resolver las quejas de los morenistas era responsabilidad del partido, pero pese a las denuncias, las asambleas distritales se llevaron a cabo el 30 de julio.
Fue el 10 de agosto cuando la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) del partido desechó la impugnación al declarar que estaba infundada, por ello, la denunciante recurrió—por segunda ocasión— al máximo tribunal.
Previamente, el 22 de julio se publicó una lista con los nombres de los perfiles aptos para contender por las 150 consejerías del partido en Puebla.
No obstante, por supuestos “hackeos” a la página, se publicaron tres listas más, en las que se desecharon y agregaron otros perfiles, situación que causó inconformidad entre la militancia.