Con cambios de abogado, dos intentos de fuga y amenazas contra la familia de la víctima, el que fuera presidente de la Asociación de Charros de Puebla, Carlos N, sigue retrasando mediante argucias el proceso legal que enfrenta por el asesinato de su amigo Jairo Alberto, ultimado en agosto de 2021, denuncian fuentes cercanas a los deudos, quienes agregaron que no avanza el caso y que aún no obtienen justicia.
Las fuentes consultadas dieron a conocer que tras la captura de Carlos, en sus primeras audiencias intentó escapar, pero afortunadamente las autoridades lo descubrieron y evitó que se concretara la fuga.
Aunado a lo anterior, agregaron los declarantes, Carlos ha venido cambiando constantemente de abogados, lo que ha venido retrasando el proceso legal, lo cual consideran una argucia legal.
- Leer más: Le imputan el delito de homicidio calificado al presidente de la Asociación de Charros de Puebla
Otra de las estrategias que, aseguran, emplea Carlos, es la de amenazar a quien quiera intervenir en el caso, comenzando con la familia de Jairo Alberto.
EL HOMICIDIO DE JAIRO ALBERTO
Como este medio lo informó, el 3 de agosto de 2021, se reportó una balacera dentro del rancho conocido como “Tres Caballos” en San Bernardino Tlaxcalancingo, junta auxiliar del municipio de San Andrés Cholula.
La refriega dejó una persona muerta identificada como Jairo Alberto, mientras que el presunto responsable, Carlos N, también salió herido de bala en un glúteo por lo que fue internado en el hospital CMA, hasta donde llegó custodia policial para evitar que se fugara, después de que los deudos del finado denunciaron que sería el principal responsable del homicidio.
En su momento, fuentes cercanas a la víctima aseguraron que Carlos fue citado en el mencionado rancho para increparlo sobre una acción ilícita que había cometido, cuyos detalles, dijo la fuente, se reservaban para no poner en peligro a otra persona. Según se supo más adelante, Carlos mantenía una relación extramarital.
Por lo anterior, el líder de los charros fue requerido en dicho rancho para tratar de solucionar el problema.
Fue en esos momentos que Carlos le disparó en tres ocasiones a su amigo Jairo Alberto, acertando una de las balas en la cabeza; de manera paralela, una tercera persona le disparó al presunto agresor e hirió en un glúteo, por lo que los dos hombres fueron llevados por sus propios medios al hospital particular CMA.
Al momento de ser atendidos, indicaron que ya no se podía hacer nada por Jairo Alberto, pues había perecido. En tanto, Carlos tenía una herida que no ponía en peligro su vida, pero seguiría hospitalizado ya con custodia policial, al ser señalado como probable responsable del homicidio, por lo que la Fiscalía General del Estado abrió la respectiva carpeta de investigación para determinar responsabilidades.
TRATÓ DE ALEGAR LEGITIMA DEFENSA
Tras salir del hospital, Carlos fue llevado a audiencia, donde trató de argumentar legítima defensa a través de su primer defensa legal que tuvo. No obstante, la contraparte pudo sostener que había suficientes elementos probatorios que incriminan a Carlos en el homicidio y que habría actuado con alevosía y ventaja, además de exceso de fuerza.
Ante eso se le vinculó a proceso por homicidio calificado y es el momento que Carlos sigue bajo la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, inicialmente en el penal de San Pedro Cholula y actualmente se ubica en el Cereso de San Miguel.
ARGUCIAS LEGALES RETRASAN EL CASO
Las fuentes cercanas a los deudos, señalaron que Carlos se ha valido de distintas argucias legales para alargar el caso y en determinado momento poder aprovechar la situación para tramitar su liberación, nuevamente bajo el argumento de que actuó en legítima defensa.
Los declarantes señalaron a este medio que Carlos acostumbra amenazar a quienes tratan de interferir en el caso, incluso amenazó de muerte a familiares de Jairo Alberto.
También ha recurrido a cambiar constantemente de abogados; los deudos piensan que lo hace a propósito para hacer tiempo mientras él se mantiene con un bajo perfil en el penal de San Miguel, sin buscar problemas y tratando de demostrar un buen comportamiento.
Sin embargo, eso se ve opacado con los señalamientos de los familiares de dos intentos de fuga, cuando Carlos fue llamado a sus audiencias iniciales y que al ser descubiertas con anticipación se frustraron.
ESPERAN FECHA PARA AUDIENCIA INTERMEDIA
Ahora solo se está a la espera de fecha para la audiencia intermedia, en la que ambas partes deben presentar sus respectivas pruebas a favor y en contra, para demostrar si existe o no responsabilidad contra el acusado y de ahí el Tribunal de Enjuiciamientos emita su resolución final.
Pero con los antecedentes de que Carlos ha intentado fugarse, dicha audiencia será a través de video conferencia.
