EL JUICIO CONTRA el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Luis Vargas promovido por el PAN por haber publicado en su cuenta personal el proyecto de dictamen, de resolución que propone anular las elecciones pasadas en Puebla, dicen estudiosos que no procede porque “no es un acto ilegal” y como muestra están los dos antecedentes similares (Colima y Monterrey) y porque está basado en criterios de la Carta Democrática Interamericana y sobre todo de la Constitución, que se apuntalan en conceptos como máxima publicidad, transparencia, probidad y rendición de cuentas que son componentes para garantizar democracia.
CON LA MENCIONADA publicación, comentó el magistrado Vargas, se buscó evitar la presión política (aunque ésta se desató de inmediato) en el “caso Puebla” que tanto ha llamado la atención del sector político a nivel nacional; pero además se dio un paso importante a fin de evitar que el documento fuera dado a conocer “en lo obscurito” a los actores y/o a los propios medios, provocando un escándalo mayor y beneficio para una de las partes, lo cual se evitó simplemente haciéndolo público como sucedió y estando al alcance de la ciudadanía interesada.
CLARO QUE LA furia panista se desató y está en todo su apogeo, siendo fustigada por el senador Rafael Moreno Valle y por la plana mayor panista, así como las presiones públicas que hemos conocido desde que el magistrado publicó su proyecto en “twitter”, que por cierto será ampliamente discutido por sus pares y sobre el cual Martha Érika Alonso de Moreno Valle también ha externado acres opiniones, tensando aún más el ya difícil panorama electoral.
LAS DECLARACIONES, las impugnaciones y todo lo relativo a este sonado caso ha recibido puntual respuesta de MORENA y los principales actores, sus bancadas, los dirigentes nacionales, etc., los cuales por cierto han defendido a AMLO de los ataques vertidos por Alonso, por la dirigencia nacional del PAN y por muchos otros actores políticos.
LO CIERTO ES QUE no podemos negar que estamos en tiempos de apertura política en los que todos los actores involucrados, en casos como el mencionado, tienen derecho a defender sus puntos de vista, pues lo que está en juego no es el resultado del certamen de “la reina de la primavera”. Ojalá que por el bien de Puebla este caso pronto tenga solución y se acepte el veredicto del TEPJF, “sea cual sea el resultado”.
“LA BUAP ANTE TODO”. NO A LA GUBERNATURA INTERINA: ALFONSO ESPARZA, RECTOR
PARA LOGRAR LA consolidación de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla como la mejor universidad pública en el país, se requiere trabajo y esfuerzo continuo y cualquier interrupción a la labor que se desarrolla diariamente iría en contra de este proyecto. De ahí que el rector de la máxima casa de estudios, Alfonso Esparza Ortiz dejó de lado desde hace ya varios meses la posibilidad de convertirse en el gobernador interino de Puebla, en caso de la anulación del pasado proceso electoral.
EL DEJAR LA universidad por un tiempo representaría un retroceso y eso es lo que no merece la BUAP, con la cual Esparza se siente comprometido, sobre todo porque aún le restan tres años al frente de ella y con muchos otros proyectos planteados en beneficio de los más de 100 mil estudiantes que se atienden. Esto además de que la máxima casa de estudios es un referente nacional importante en algunos temas, entre ellos en seguridad interna, de lo cual otras instituciones empiezan a solicitar informes para contar con un modelo a seguir, pues ha dado tan buenos resultados que permite que la población estudiantil se sienta y transite segura dentro de sus instalaciones.
AUNQUE el nombre de Esparza Ortiz se sigue manejando como uno de los “probables” a llegar a la posición de gobernador interino, él se ha dedicado en todas las reuniones a negar que aspire a tal posición, e inclusive señala que en caso de que se lo propusieran sin duda alguna agradecería la atención pero simplemente diría: “no gracias”. Así se auto descarta una y otra vez dejando a un lado la política para continuar dentro de la academia.
FERNANDO MANZANILLA OTRO QUE SE DESLIGA
EL DIPUTADO FEDERAL Fernando Manzanilla Prieto también mencionado en la lista de aspirantes que por cierto ya sobrepasó los 26, también ante medios nacionales y locales dijo “no gracias”, ya que su responsabilidad como líder de la bancada del PES en la Cámara Baja le exige un trabajo de tiempo completo y ahí “se siente cómodo”.
INCLUSIVE reiteró ante medios nacionales que para que hubiera “caldo de pollo necesita haber pollo” y en este caso no lo hay, así que es el segundo que se descarta de manera seria y constante a la posibilidad de ser gobernador interino, pese a que sus posibilidades serían amplias, pues de todos es sabido que cuenta con el apoyo de Andrés Manuel López Obrador.
LA GUBERNATURA INTERINA TAMBIEN PIERDE INTERÉS PARA OTROS
POR LO VISTO la gubernatura interina empieza a perder interés para quienes tienen una posición política o cargo a largo plazo y con mejores posibilidades de participar en el futuro en procesos electorales. ¿Por qué?, pues porque el periodo de gobierno es muy reducido y no les permitiría más que efectuar alguna obra o continuar las que están en proceso, y no podría planear nada a futuro cercano. Sin embargo, dada la inseguridad que padece el estado y a los problemas actuales de muy diversos órdenes, tendría un desgaste político innecesario y, después de la mini-mini gubernatura, ¿qué?, se preguntan.
ASÍ LAS COSAS, mientras algunos de la lista desisten y lo hacen público, otros siguen en este barco confirmando que sí quieren. La característica de éstos en común, es que no tienen un puesto oficial o político, por lo que algunos dirían “lo que caiga es bueno”. ¿O no? Y HASTA LA PRÓXIMA.
mariagarciasolis@hotmail.com
