Recientemente se publicó un documento en el que cinco encuestadoras Masive Caller, Gobernarte, Algoritmo, Metal Metris y IPM, con registro ante el INE (aseguran), le dan el triunfo, -si las elecciones por la alcaldía de Puebla capital- fueran en este momento, a Mario Riestra Piña de la Coalición PAN, PRI, PRD. Sin embargo, casi al mismo tiempo otras cinco empresas, Parametria, BEAP Impronte, Centro de estudios Consultivos y Mitofsky señalan como ganador a José Chedraui Budib, con una diferencia de dos dígitos. Así la guerra de sondeos está imparable; divide a quienes se dedican a realizar este tipo de trabajos y causa incredulidad y “sospechosismo”, sobre tales resultados y quien o quienes las patrocinan, pues pudiesen estar “cuchareadas”.
Todas las empresas mencionadas aseguran que tienen una metodología y base de datos rigurosas. Las cinco primeras dan 41.7; 39; 43; 40.6 y 38 puntos de intención de voto a Mario Riestra Piña; y a José Chedraui un 35.5; 37; 40; 37.7 y 36 puntos, en estos momentos en que llevamos el 25% de las campañas. Sin embargo, las cinco encuestadoras siguientes dan resultados a favor de Pepe. Parametría le otorga el 38%, BEAP el 48.6; Impronte 48.8; Centro de estudios alternativos 52.6; y Mitofsky 46.8, contra, 23; 19.3; 21; 21.5 y 22.4% a Mario. Así las cosas, entre las primeras, y las segundas hay una gran diferencia entre ambos candidatos, con prácticamente cero coincidencias. ¿será?
¿Por qué esto causa “sospechosismo”?, simplemente porque las presentadas por los equipos de ambos les adjudican el triunfo al aspirante para el que trabajan o simpatizan, lo cual pone en evidencia quién las pagó. Además, se exhiben sin dar a conocer el posible porcentaje de error, y otros datos elementales. Todo ello causa desconcierto entre la ciudadanía, qué al observar resultados tan diferentes, no sabe a quién creerle.
LAS PROPUESTAS DESPEJARÁN DUDAS
Por ello solo con propuestas inteligentes, creativas y reales, la ciudadanía podrá ir despejando dudas y definiendo a quien le dará su voto para que se lleve la “Joya de la corona” o sea la alcaldía más importante del estado. Hasta el momento hay mayor número de planteamientos o proyectos de parte de Chedraui, y Mario Riestra se ve todavía “desencanchado” y no sale del tema de salud que, si bien es muy importante, no lo es todo para una ciudad que presenta una serie de carencias dejadas por los últimos gobiernos de MORENA y del PAN, sobre todo la administración de Claudia Rivera, que le han quedado mucho a deber.
La ciudadanía sigue esperando más de los candidatos cuyo trabajo seguramente se incrementará en los próximos días, en los que por cierto requerirán un cambio en sus estrategias de sondeos, que deben ser más creíbles y con menos apariencia de manipulación, además de cambios en el manejo de publicidad y comunicación, en los que por lo visto, sobre todo en la alianza PRI-PAN-PRD tiene fallas al divulgar sus actividades, solo entre medios que le son afines.
DISTRACTORES EN CAMPAÑAS ¿CONSECUENCIAS O INVENCIONES?
En momentos tan importantes -políticamente hablando- como los actuales, en que las figuras principales deberían ser los candidatos, los distractores provocados por éstos mismos o sus equipos, son multiplicados. De ahí que surja la duda sobre, si son una equivocación o una manera de desviar la atención de “temas espinosos”. Un ejemplo claro es la denuncia contra Eukid Castañón, uno de los operadores políticos de Rafael Moreno Valle, qpd por 568 millones de pesos, la cual surgió después de que hizo su aparición dentro del grupo que impulsa al empresario José Chedraui Budib a la presidencia municipal de Puebla, y que fue presentada por la Coalición seguiremos haciendo historia.
Cabe señalarse que hace varios años Eukid declaró que no intervendría más en política, después de que fue encarcelado durante la administración de Luis Miguel Barbosa. Sin embargo, ahora retorna a esta palestra y empiezan las denuncias y cuestionamientos a MORENA por ser el partido que -se señala- es quien lo revive políticamente.
¿De quien fue la idea?, no está claro, lo cierto es que los “puros” de este partido se preguntan, ¿pero qué necesidad?, de que el Movimiento sea señalado por esta inclusión, que por cierto su presidenta estatal niega, pero que a manera de defensa, pone en duda la veracidad de la denuncia, mientras el grupo del consejo político niega que Eukid sea miembro de MORENA o labore para éste, pues no hay un vínculo oficial y José Chedraui no ha hecho aclaración alguna. Para el PAN (partido al que perteneció Eukid), PRI y PRD, este personaje es el cerebro de muchas de las acciones “en lo obscurito”, en la coalición contraria, de ahí que sea uno de los puntos de ataque (con o sin razón, la ley decidirá), pero si mancha a su candidato.
Ahora que, respecto al tercer candidato a la alcaldía poblana, Rafael Cañedo Carreón de Movimiento ciudadano, todos los sondeos le dan entre cinco y seis puntos de intención de voto, o sea en un tercer lugar, muy lejos de los punteros. Sin comentarios.
PERMEAN PROPUESTAS DE ARMENTA
Por cierto, en el caso de los candidatos al gobierno del Estado, está visto que son las propuestas de Alejandro Armenta Mier, el candidato de la coalición “seguiremos haciendo historia”, las que vienen permeando durante las giras que realiza al interior del estado, contrariamente al trabajo de Eduardo Rivera Pérez de “fuerza y corazón por México”, que todavía no alcanza a significarse en temas importantes, a excepción del de salud, que es el único al que dedica la mayoría de sus comentarios.
En esta semana algunos planteamientos de Armenta llamaron la atención, entre ellos el de blindar a la entidad con una colaboración interinstitucional con los 5 estados que tiene colindancia, a fin de combatir a la inseguridad. Asimismo, posibilidad de revertir la privatización del agua, para lo cual se analiza el presupuesto y su factibilidad, incluyendo esto, una serie de acciones legales que podría emprender el gobierno para defender el acceso al agua, como un derecho humano.
También anotó dos puntos a favor, una en su dialogo con universidades con las que se comprometió a aprovechar la capacidad de éstas para desarrollar tecnología que permita impulsar al sector agropecuario y agregar valor a la producción. Anunció además la conexión de la mixteca con la sierra norte a través de la implementación del tren CDMX-puebla-Veracruz, Coatzacoalcos, un proyecto ferroviario que apoyaría el gobierno federal. Y el financiamiento a empresarios poblanos para fortalecer la economía estatal e impulsar al sector industrial. El aspirante considera estas propuestas como parte de una visión alineada con el proyecto 2030 de las naciones unidas.
gelos.gar@hotmail.com
