/ martes 2 de julio de 2019

La indiscreción del incremento al precio del pasaje

El gobierno de Guillermo Pacheco Pulido y el entrante de Luis Miguel Barbosa están trenzados en la discusión sobre cuál de las dos administraciones será la encargada de asumir el costo político por el incremento al precio del pasaje del transporte público en Puebla.

El priista, Pacheco Pulido, con todo el oficio político que lo caracteriza, ya había aceptado que como lo marca la tradición, tendría que asumir el incremento, pero una declaración lo arruinó todo.

El 16 de junio, fue presentada la primera parte del gabinete del próximo mandatario, Luis Miguel Barbosa, y entre ellos estaba Carlos Urbina Tanús, futuro secretario de Infraestructura, Movilidad y Transporte (SIMT).

Como actualmente la dependencia sigue operando junto con el área relacionada con transporte, los reporteros le preguntaron al próximo secretario cuál sería su postura sobre el incremento al pasaje y cometió un grave error.

Urbina Tanús, hijo por cierto de la regidora del PRI, Silvia Tanús, habló largo y tendido. Dijo que estaban realizando estudios de factibilidad y de otros elementos relacionados con el tema.

Aunque el próximo secretario sostuvo que aún se estaba con el análisis si el aumento se daba en esta o en la siguiente administración, indirectamente atizó leña al fuego.

Al hablar sobre una serie de observaciones sobre el tema, prácticamente lanzó la responsabilidad a su jefe: Luis Miguel Barbosa.

Al menos así se interpretó de inmediato en el gobierno interino. La declaración y grabación de la entrevista llegó a odios del ejecutivo estatal y respiró al darse cuenta que del pasaje se ocuparía Barbosa.

Así, cuando siguieron las presiones sobre el incremento, el 19 de junio enviaron muy convencido al actual secretario de la SIMT, Antonio Peniche, a declarar que al menos en lo que restaba de la administración el incremento no iba a suceder.

Ahora, Barbosa reclama que se cumpla con el acuerdo y sea Guillermo Pacheco Pulido quien antes del 31 de julio termine con la controversia y le deje el camino listo y tener un inicio de administración sin sobresaltos.

Lo peor de todo fue que Carlos Urbina, el responsable de todo este embrollo, ni siquiera va a estar al frente de la dependencia, pues se separará para dar paso a la Secretaría de Transportes en el siguiente gobierno.

Es decir, Urbina Tanús opinó de un tema que ni siquiera le correspondía y puso en jaque el proceso terso de transición que se había celebrado hasta ese momento.

Fuentes cercanas al gobierno electo, informaron sobre la irresponsabilidad cometida por el próximo funcionario para tratar así un tema tan complicado.

Comentarios:

anaconda138@hotmail.com

marcomironc@gmail.com

@Marcomironc

El gobierno de Guillermo Pacheco Pulido y el entrante de Luis Miguel Barbosa están trenzados en la discusión sobre cuál de las dos administraciones será la encargada de asumir el costo político por el incremento al precio del pasaje del transporte público en Puebla.

El priista, Pacheco Pulido, con todo el oficio político que lo caracteriza, ya había aceptado que como lo marca la tradición, tendría que asumir el incremento, pero una declaración lo arruinó todo.

El 16 de junio, fue presentada la primera parte del gabinete del próximo mandatario, Luis Miguel Barbosa, y entre ellos estaba Carlos Urbina Tanús, futuro secretario de Infraestructura, Movilidad y Transporte (SIMT).

Como actualmente la dependencia sigue operando junto con el área relacionada con transporte, los reporteros le preguntaron al próximo secretario cuál sería su postura sobre el incremento al pasaje y cometió un grave error.

Urbina Tanús, hijo por cierto de la regidora del PRI, Silvia Tanús, habló largo y tendido. Dijo que estaban realizando estudios de factibilidad y de otros elementos relacionados con el tema.

Aunque el próximo secretario sostuvo que aún se estaba con el análisis si el aumento se daba en esta o en la siguiente administración, indirectamente atizó leña al fuego.

Al hablar sobre una serie de observaciones sobre el tema, prácticamente lanzó la responsabilidad a su jefe: Luis Miguel Barbosa.

Al menos así se interpretó de inmediato en el gobierno interino. La declaración y grabación de la entrevista llegó a odios del ejecutivo estatal y respiró al darse cuenta que del pasaje se ocuparía Barbosa.

Así, cuando siguieron las presiones sobre el incremento, el 19 de junio enviaron muy convencido al actual secretario de la SIMT, Antonio Peniche, a declarar que al menos en lo que restaba de la administración el incremento no iba a suceder.

Ahora, Barbosa reclama que se cumpla con el acuerdo y sea Guillermo Pacheco Pulido quien antes del 31 de julio termine con la controversia y le deje el camino listo y tener un inicio de administración sin sobresaltos.

Lo peor de todo fue que Carlos Urbina, el responsable de todo este embrollo, ni siquiera va a estar al frente de la dependencia, pues se separará para dar paso a la Secretaría de Transportes en el siguiente gobierno.

Es decir, Urbina Tanús opinó de un tema que ni siquiera le correspondía y puso en jaque el proceso terso de transición que se había celebrado hasta ese momento.

Fuentes cercanas al gobierno electo, informaron sobre la irresponsabilidad cometida por el próximo funcionario para tratar así un tema tan complicado.

Comentarios:

anaconda138@hotmail.com

marcomironc@gmail.com

@Marcomironc

martes 17 de diciembre de 2019

Cortos municipales de fin de año

jueves 12 de diciembre de 2019

La promesa del Ayuntamiento de Puebla

martes 10 de diciembre de 2019

¿Quién para resucitar al PRI?

jueves 05 de diciembre de 2019

El Cabildo dividido de Claudia Rivera

jueves 28 de noviembre de 2019

Misma imagen del pasado en el congreso local

martes 26 de noviembre de 2019

De quejas e incumplimiento de convenio

jueves 21 de noviembre de 2019

Los dolores de cabeza de Gabriel Biestro

martes 12 de noviembre de 2019

Rumbo al 2021… ¿alianzas impensables?

jueves 07 de noviembre de 2019

La felicidad en el PAN

Cargar Más