SALVO QUE ALGUNO de los partidos políticos vigentes conviertan al estudioso Dr. Enrique Cárdenas como su candidato a algún puesto de elección popular, ya sea como diputado local o federal, senador de la República, o regidor, él no aparecerá en la boleta electoral del 1 de julio próximo porque los tiempos y los requisitos para que fuera candidato independiente a la gubernatura del estado ya se cumplieron y él no pudo llegar a la meta.
ESTO TRASCENDIÓ en el Instituto Estatal Electoral donde se prevé que para la próxima semana este asunto sea tratado y resuelto oficialmente. Los seguidores de don Enrique pensaron que todavía había esperanza de que lograra dicha candidatura independiente después de lo acontecido con “El Bronco”, caso que por cierto recibió una condena a nivel nacional de parte de candidatos y políticos”,
LOS ESPECIALISTAS en el tribunal comentaron extra oficialmente que el caso del Dr. Cárdenas no es igual, porque a éste no se le rechazó ninguna firma de apoyo y pese a ello y a que tuvo un nuevo plazo para conseguir las necesarias para que apareciera en la boleta, no las consiguió. Este no es un criterio de los magistrados, sino la aplicación de la ley, por lo que no tiene vuelta de hoja.
SI DON ENRIQUE accediera a ser candidato a algún puesto por un partido político, cosa que es prácticamente improbable porque ya rechazó un ofrecimiento del PAN y su coalición; no tiene cabida ya en MORENA; no comulga con el PRI y su alianza y el resto de los partidos “bonsái” sólo reciben órdenes, entonces podría aparecer en la boleta, pero tal parece que cuando se le den los resultados del análisis de su caso la próxima semana sus aspiraciones serán “caso cerrado”. ¡Qué lástima porque se prescinde de un verdadero candidato ciudadano!
¿MERECEN EL VOTO LOS 22 ASPIRANTES A DIPUTADOS FEDERALES REPETIDORES?
Y VUELVE A repetirse la historia del “monje loco” con los 22 aspirantes a diputados federales por el PAN (Coalición Puebla al Frente), PRI y la alianza “Juntos Haremos Historia”, pues “nadie sabe, nadie supo” y podemos asegurar que “nadie sabrá claramente” qué han hecho a favor de la ciudadanía estos personajes que no sea obedecer ciegamente al grupo en el poder aceptando sin reparos sus órdenes, aprobando leyes y dictámenes por el simple hecho de que “vienen de arriba”.
BASTA CONOCER los números (no siempre actualizados) que presenta el Congreso del Estado o el Senado de la República, del escaso trabajo de los “chapulines” que presumiendo un cuestionado “capital político”, presionaron -ellos mismos y sus partidos- para aparecer en la lista de candidatos. Los 22 mencionados forman parte de los 75 aspirantes poblanos a la Cámara Baja. Sin embargo solo ellos ya han tenido una experiencia legislativa recientemente, aunque poco pueden presumir de haber logrado algo trascendente a favor de la ciudadanía, pues en su mayoría solo se han dedicado a aceptar las iniciativas de los ejecutivos en turno (en el sexenio pasado y en la administración actual) que se han constituido en la práctica en los “grandes y verdaderos” legisladores a quienes todo documento enviado se les acepta sin cortapisas, y en “fast-track”.
POCO O CASI nada pueden presumir esos 22 “repetidores” de quienes los habitantes de sus distritos no volvieron a ver después de que les dieron su voto, o en algunos casos ni siquiera los conocen, pero ahora nuevamente volverán a aparecer en la boleta por el dedo divino de los directivos de sus partidos políticos, por representar al grupo en el poder o simplemente por suerte.
ANTES DE VOTAR por alguno de ellos, sería bueno que los ciudadanos “de a pie” investigaran si tuvieron una casa de campaña en la que ofrecieron su trabajo de gestión. Asimismo, si se recuerda que haya servido o realizado algo bueno por su comunidad, o simplemente si regresaron a sus distritos, escucharon sus necesidades, o tuvieron comunicación constante. También qué leyes impulsaron y si éstas fueron para el bien común. Si han sido honrados y tienen trayectoria y una buena imagen, o ¿en base a qué? vienen pidiendo nuevamente el voto, o si sólo son peones de grupos políticos en el poder, que solo quieren seguir sirviendo a un amo y seguir cobrando la fabulosa dieta y canonjías de las que gozan cuando llegan a una curul.
TODO ESTO Y algo más sería bueno preguntarle a Rosalío Zanatta, Víctor León Castañeda, Maiella Gómez, Mario Rincón González (que en un sexenio ha saltado por lo menos a cinco posiciones políticas); a Jorge Aguilar Chedraui, Fernando Morales Martínez, antes presidente del CDE del PRI y ahora líder de Compromiso por Puebla; la tan cuestionada Roxana Luna, Salvador Escobedo Zoletto y Rocío Aguilar, la mayoría panistas-moreno vallistas, o perredistas- moreno vallistas que de ganar sin duda seguirán trabajando para el grupo del ex gobernador al que pertenecen, ya que fue su “dedo divino” quien los “palomeó” para que llegaran nuevamente a ser candidatos.
Y QUÉ DECIR de los priistas Humberto Aguilar Viveros, Vanesa Barahona, protegida de la CTM, tricolor oficial y panista encubierta; Maritza Marín Marcelo, Ricardo Urzúa, Juan Enrique Rivera, Néstor Camarillo, Janet González Tostado, Juan Manuel Vega Rayet, Soraya Córdoba y Lisandro Campos, algunos no solo diputados por segunda ocasión sino por varias veces más.
Y AÚN MORENA, siendo un partido joven no se salva de aspirantes multi- repetidores con una larga historia (no siempre positiva) en las lides políticas, la mayoría como priistas. En este caso están Héctor Jiménez y Meneses, Guillermo Aréchiga Santamaría y Lizeth Sánchez.
SI LA RESPUESTA de los ciudadanos es a favor de estos chapulines repetidores por conocerlos por su buen trabajo, es porque ellos se habrán ganado su voto indiscutiblemente, pero ¿Ey si no?, será suficiente no dárselos sino otorgarlo a otro que lo merezca más, según su propio criterio, porque así le darán a éste el valor que tiene y contribuirán a lograr un cambio verdadero en nuestro país. Y HASTA LA PRÓXIMA
Recibo sus comentarios en el correo electrónico mariagarciasolis@hotmail.com
