El rector de la BUAP, Alfonso Esparza Ortiz, acusó persecución política por parte del Gobierno del Estado contra su hija y, a la par, descalificó que se estén priorizando las obsesiones del gobernador por encima de las necesidades que exige la ciudadanía en medio de la pandemia.
“Mientras en el estado de Puebla han muerto -según cifras oficiales- 430 personas, mientras hay infectadas 2 mil 421 personas, mientras la sociedad de Puebla hace un esfuerzo por estar en casa y salir para lo necesario, el Gobierno de Puebla ha decidido que es más importante acrecentar las batallas, que es más importante arremeter contra los que considera sus enemigos y ahora, me incluyo entre ellos, porque hay declaraciones y pruebas de que está atentando en el caso concreto de mi hija en vez de pensar en lo que es importante en este momento y, en este momento, lo que es importante son los ciudadanos de Puebla”, indicó durante la quinta sesión extraordinaria del Consejo Universitario de la BUAP.
Refirió que estas declaraciones las dio durante una entrevista que ofreció a un medio nacional en las que enfatizó que no es momento de enemistades y batallas.
“El gobierno de Puebla, en vez de pensar en todos los poblanos, está pensando exclusivamente en las obsesiones del gobernador. No es momento de obsesiones, no es momento de enemigos personales, no es momento de acrecentar batallas, es momento de atender la urgencia y la emergencia, es momento de atender al estado de Puebla”, agregó.
Referente al cuestionamiento que le hicieron sobre la posibilidad de presentar alguna denuncia, amparo o demanda contra la Ley de Educación que recientemente se aprobó, dijo que estarán atentos a las acciones legales que determine el Consejo Universitario una vez que se culmine el estudio y análisis que actualmente está realizando la oficina de la Abogada General.
A la par destacó que, en cuanto al tema de la Auditoria Superior, específicamente sobre las declaraciones que ha hecho el Congreso del Estado y el Auditor Superior del Estado de que los auditores externos sean contratados por ellos y a su vez implementen un órgano de control interno en la BUAP, mencionó que es algo ilegal, además de que atenta contra la autonomía universitaria.
“Estamos de acuerdo con cualquier investigación o proceso abierto en el estado de Puebla como siempre lo hemos estado haciendo y como siempre lo hemos dicho, apegados a derecho y a la justicia, siempre con las puertas abiertas a la legalidad, pero en este momento la BUAP tiene centrados todos sus esfuerzos y atención en enfrentar esta pandemia y en mejorar resilientemente los procesos académicos que en distraer esos esfuerzos en una persecución política, es absurdo”, señaló.
LAMENTA EXCLUSIÓN DE OPINIONES EXPERTAS
El rector de la máxima casa de estudios también lamentó que no se haya recabado la opinión de gente experta ni se haya tomado en consideración las voces de figuras involucradas en el ámbito educativo para la aprobación de la Ley de Educación del Estado en la que, a decir de él, se plantearon puntos inconstitucionales.
“Decía (durante la entrevista) que es realmente lamentable que no se haya tomado el tiempo -que se tuvo mucho- para hacerlo, de poder citar a foros de consulta, de poder recabar la opinión de gente experta, de los propios afectados en esta ley, de poder hacer las precisiones necesarias y de poder hacer ajustes o tomar en consideración la opinión de mucha personas y eso, ha dado lugar a una serie de controversias, a una serie de enrarecimiento del ambiente que estamos viviendo en medio de la pandemia”, refirió durante la quinta sesión extraordinaria que se llevó a cabo este miércoles de manera virtual.
Agregó que durante dicha entrevista también hizo notar algunos puntos que considera inconstitucionales mismos que dijo, no van conforme a la Ley Federal y que son atribuciones que no corresponden al Estado.
Por otro lado, mencionó que referente a la afectación que le pudiera representar a la BUAP la ejecución del artículo 121 en el que se determina el tema de la rendición de cuentas dijo que este es un tema que está más que discutido en el Consejo Universitario y que no les genera “ninguna diferencia”.
“Siempre hemos estado sujetos a la rendición de cuentas. Permanentemente hemos sido revisados por instancias federales de conformidad con el Artículo 70 de la Constitución Política, de la Ley de Rendición de Cuentas y Fiscalización de la Federación, por la Auditoria Superior de la Federación, por la Secretaría de Educación Pública y por instancia estatales de acuerdo al 113 de la Constitución Política del estado de Puebla ; así es que nos hace ninguna diferencia, son temas que ya estaban consagrados tanto en la ley general de Educación como en la Constitución Política Federal como Estatal”, consideró.
