La falta de entendimiento entre el Gobierno del Estado de Puebla y el Ayuntamiento capitalino han dañado la inversión del sector de la construcción, ya que presentan varios problemas al realizar los trámites para edificar y los tiempos de respuesta pasaron de cinco días a seis meses.
Lo anterior lo confirmaron empresarios del ramo de la construcción, quienes dieron a conocer que existe un retroceso en la agilización de licencias, ya que la actual Secretaría de Medio Ambiente del Gobierno del Estado, no renovó el convenio para el Banco de Tiro con el municipio de Puebla y si no se les asigna un punto para estos residuos, no les pueden expedir una licencia para edificar. En suma, las actuales administraciones ya no les respetan el trámite de “Expediente Único”, lo que agilizaba los trámites para estas autorizaciones.
En entrevista con este medio, una arquitecta que no permitió publicar su nombre por seguridad, explicó que cada obra genera residuos y por esta situación, se tienen que asignar bancos de tiro para controlar los deshechos; con anterioridad el Estado y el Municipio tenían un convenio para asignar dichos puntos en las obras menores de mil 500 metros cuadrados, sin embargo, hoy en día ya cambiaron todo ese proceso.
Actualmente los interesados en construir tienen que ir a las dependencias estatales para que les asignen dicho banco de tiro, pero antes de esto les piden un listado de cinco requisitos: Alineamiento y Número Oficial, Licencia de Uso de Suelo, Medidas de Mitigación, Banco de Tiro, y Licencia de Construcción.
Es aquí en donde se enfrentan a problemática, ya que en las anteriores administraciones los trámites se los otorgaban en un solo paso llamado “Expediente Único”, para que todo fuera más eficaz y si había señalamientos se pudieran corregir en un corto tiempo, pero con estas nuevas administraciones les piden hacer los trámites de manera separada.
Un empresario de la construcción que, de igual modo, no pudo compartir su nombre por miedo a represalias, explicó que el tiempo de respuesta de estos cinco permisos se irán a aproximadamente a 6 meses por tratarse de trámites separados y por procesos burocráticos, retrasando la construcción y proyectos de inversión; cuando con anterioridad eran de 5 días.
En suma, consideró que esta situación empeoró en la contingencia sanitaria a raíz del coronavirus, ya que los trámites se empezaron a hacer en línea y puntualmente en el municipio, los servicios estuvieron muy limitados. “No es posible que en plena crisis por el Covid-19, se retroceda el tiempo de respuesta en licencias de construcción en la capital, pasando de 5 días hasta 6 meses cuando esto genera trabajo y reactivación económica”, mencionó.
GOBIERNO DEL ESTADO CONFIRMA QUE NO RENOVARON EL CONVENIO
En respuesta a lo anterior, Santiago Crehueras, subsecretario de Gestión Ambiental Energética en el Gobierno del Estado de Puebla, confirmó a este medio que efectivamente no se renovó el convenio para el Banco de Tiro con el municipio de Puebla, ya que esta administración, cuenta con una dirección que se encargará de dar seguimiento a cada uno de estos temas. No obstante, aseguró que, hasta el momento, no hay quejas de este tipo y que los constructores siguen haciendo sus diligencias correspondientes en el Centro Integral de Servicios (CIS).
Cuando hicieron una revisión al proceso que estaba realizando el municipio de Puebla, la Secretaría no quedó satisfecha con este procedimiento, empero, se siguen realizando reuniones con la Comisión de Mejora Regulatoria para no abandonar el tema.
%2016.30.31.png "Captura de pantalla 2020-08-30 a la(s) 16.30.31.png")
Aprovechó para mencionar que en algún momento también se le propuso al Ayuntamiento que, si era de su interés realizar esta acción por su cuenta, propusiera una modificación a la Ley de Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos y del Manejo Especial para el Estado de Puebla, ya que, hasta este momento, es una decisión del Gobierno del Estado si delega las atribuciones y si se celebra un convenio para que estas atribuciones se realicen por un tercero.
“La realidad es que en esta administración se tomó la decisión de no celebrar un convenio en virtud de que esta atribución es directa de la Secretaría de Medio Ambiente (…) por lo ponto no cederemos ninguna atribución que se encuentre a cargo del Gobierno del Estado porque así está contemplado en la ley y por lo pronto no se tiene ningún tipo de intensión de realizar una renovación (…) hasta ahora la Secretaría no ha recibido alguna queja por parte de ningún empresario respecto a este plan y han estado acudiendo a la ventanilla que está en el CIS como está establecido”, concluyó.
AYUNTAMIENTO ASEGURA QUE BUSCÓ LA RENOVACIÓN DE CONVENIO
Por su parte, el Ayuntamiento de Puebla también confirmó que no se renovó dicho convenio, pero dieron a conocer que buscaron el refrendo que se respalda en los oficios SDUyS-939/2019, SDUyS-513/2020 y SDUys/DMS/256/2020 y con mesas de trabajo realizadas el 3 de diciembre de 2019, 6 de marzo de 2020 y el 30 de marzo de 2020.
Agregaron que mediante el oficio SMADSOT-0777/2020 con fecha de 28 de agosto la Secretaría de Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial manifestó que por el momento no existen instrumentos de colaboración, por lo que el trámite de Regularización y Plan de la Disposición Final de los Residuos de obras no mayores a mil 499 metros cuadrados de superficie y/o construcción, se deben de realizar ante la dependencia estatal.
CMIC NO TIENE CASOS DE ESTE TIPO, ASEGURA PRESIDENTE
Entrevistado por el mismo tema, Héctor Sánchez, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) compartió que, hasta el momento, no han recibido ninguna queja de los agremiados en torno a la expedición de licencias, dijo que estos son requisitos importantes y que no siempre se avalan con rapidez.
En su opinión, estos procesos se complicaron en últimos meses, pero considera que fueron por los estragos de la contingencia sanitaria a raíz del coronavirus, no porque el Gobierno del Estado, no haya renovado el convenio para el Banco de Tiro con el municipio de Puebla.
NO ES LA PRIMERA VEZ QUE HAY DESENCUENTROS ENTRE GOBIERNO DEL ESTADO Y MUNICIPIO DE PUEBLA
No es la primera vez que hay desencuentros entre el Gobierno del Estado y el Ayuntamiento de Puebla, hay que recordar que en pasadas administraciones los gobernantes diferían en las tomas de decisiones que tienen que ver principalmente con la capital poblana.
Así ocurrió con los panistas Eduardo Rivera y Rafael Moreno Valle, quienes en su momento discutieron por las decisiones internas de su partido y esto se vio reflejado en las decisiones que se tomaban en la ciudad. El primero, denunció intromisión en el Ayuntamiento por parte del entonces mandatario.
Lo mismo ocurrió en su momento con Mario Marín Torres, cuando el alcalde era Enrique Doger Guerrero, constantemente se descalificaban y dejaban ver que no tenían una buena relación.
Los conflcitos priistas siguieron cuando Blanca Alcalá Ruiz, ganó la alcaldía, pues de igual modo, no tuvo una buena relación con Mario Marín Torres, la primera argumentaba que no tenía el apoyo del mandatario para su plan de trabajo.
_CMYK.JPG%20secuestro%20rapto "DESAPARECIDOS (4)_CMYK.JPG secuestro rapto")
Incluso el propio Mario Marín Torres, cuando fue edil de Puebla capital, no tuvo buena relación con Melquiades Morales Flores como gobernador, quien tampoco tuvo gran entendimiento con el panista Luis Paredes Moctezuma de alcalde.
Los desencuentros tampoco se excluyen en la relación entre el exgobernador Manuel Bartlett Díaz y el primer alcalde panista, Gabriel Hinojosa Rivero.
