Los diputados de diferentes fracciones partidistas se sumaronpara desmentir las versiones de una presunta privatización delservicio del agua potable como lo ha difundido el presidentemunicipal de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres, por loque se aprobó un exhorto para invitar a los presidentesmunicipales a que informen correctamente a la población sobre elalcance de esta reforma al artículo 12 de la ConstituciónPolítica del Estado de Puebla.
Aunque todos coincidieron en que la reforma aprobada hace unassemanas no tiene alcances privatizadores, el diputado reciénafiliado al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), JuliánPeña Hidalgo, puso sobre la mesa la posibilidad de especificar queel "Estado" facultado para la administración del servicio de aguapotable es el ente jurídico que compre te federación, gobiernoestatal y ayuntamientos.
El debate para reformar o no el artículo 12 para dejar másclaro que no se trata de privatizar el servicio inició después deque el diputado del PAN, Pablo Rodríguez Regordosa, consideróviable la propuesta de Peña Hidalgo, con el argumento de que "loque abunda no daña".
No obstante, después de la intervención de los diputados detodas las fuerzas políticas se determinó dejar todo en un exhortoa los presidentes municipales, ya que coincidieron que lalegislación local es clara y está homologada con las leyesfederales.
