/ lunes 24 de julio de 2017

Sufren comuneros de Zapotitlán Salinas la otra cara de la protección ambiental

ZAPOTITLÁN SALINAS, Pue.- La posibilidad que la zona naturalprotegida Tehuacán- Cuicatlán reciba el nombramiento dePatrimonio Mixto de la Humanidad por parte de la UNESCO, estágenerando descontento y temor entre los comuneros cuyas tierrasestán enclavadas en esa área, pues advirtieron que podríanperder sus fuentes de empleo y sobre todo podrían agravarse lassanciones que existen en su contra.

El padrón de comuneros en la zona natural protegida alcanza losmil 892 que con sus familias suman unos 7 mil habitantes.

Algunos de ellos acusaron que a partir de 1998 cuando esta zona-que se caracteriza por su vegetación cactácea- se decretó comoreserva de la biosfera o área natural protegida, las autoridadesfederales a través de la Semarnat y la Profepa comenzaron apresentar denuncias en su contra por la extracción de recursosminerales y por el uso y usufructo de la flora y la fauna.

A decir de algunos comuneros, que prefirieron reservarse suidentidad, a la fecha existen más de 100 denuncias presentadas ensu contra, las cuales incluyen multas de los 25 mil hasta los 350mil pesos. Refirieron que esta situación ha obligado a algunos deellos a migrar hacia Estados Unidos.

De ahí que temen que este panorama pueda repetirse con elnombramiento de la UNESCO, aunque admitieron que no existeinformación fidedigna de las autoridades federales y estatales enel sentido de qué significaría integrarse a esa lista o de quéforma podría beneficiarles o perjudicarles la declaratoria.

“La gente está inconforme porque nos habían declarado comoReserva de la Biosfera y las comunidades nunca fueron informadassobre cuáles eran sus ventajas y desventajas. Mucha gente estabaacostumbrada a vivir del campo pero últimamente se han tenidomuchas demandas de la Profepa, son cantidades muy exorbitantes. Loscomuneros nunca aprobamos la Reserva de la Biosfera, prácticamenteel que firmó fue el presidente municipal pero de los comunalesnadie firmó”, dijo uno de los comuneros.

No descartaron la posibilidad de que, así como sucede endiversas playas del país, el Gobierno Federal venda sus tierras ypredios (enclavados en la Biosfera) a inversionistas extranjerosuna vez que ya alcance el nombramiento de Patrimonio Mixto.

A FAVOR DE QUE EL NOMBRAMIENTO IMPULSE EL DESARROLLO DELMUNICIPIO

Los comuneros aclararon que están a favor del nombramiento dePatrimonio Mixto de la Humanidad por parte de la Organización delas Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura(UNESCO), siempre y cuando represente crecimiento y desarrollo parael municipio y para ellos.

No obstante, quienes prefirieron no revelar sus nombres pormiedo a represalias de las autoridades federales, dijeron estarpreocupados y en desacuerdo de que esta designación incluyalineamientos que hagan más punitivas y más graves las sancionesque hasta el momento les han aplicado las autoridades federales enmateria de medio ambiente.

Y es que refirieron que al tratarse de la UNESCO y del GobiernoFederal las sanciones por la extracción de recursos minerales ypor el uso y usufructo de la flora y la fauna, podríarepresentarles el embargo de sus bienes e incluso la cárcel.

“La gente está en desacuerdo que en el lineamiento de losórdenes de Ley que traiga el Patrimonio Mixto de la Humanidadvenga a tener una sanción más punitiva, más de gravedad para loscomuneros, es ahí donde la gente está inconforme, estáincómoda”, dijo uno de los comuneros.

Además refirieron que el impedimento de hacer uso de la flora,fauna y recursos mineros de esta reserva territorial les impactaráeconómicamente, dado que se quedarían prácticamente sin empleo osin actividad de la cual obtener recursos.

Apuntaron que el 70 por ciento de la población del municipio,enclavado en la Sierra Negra del Estado, se dedica a la extraccióny venta de sal, ónix y mármol.

Se quejaron de que hasta el momento no ha habido ningún tipo dediálogo y acercamiento con las autoridades federales y estatalespara informes en qué consiste el nombramiento, en qué los va abeneficiar o cómo van a trabajar a partir de que se obtenga.

Acusaron falta de interés de las autoridades, y es querefirieron que apenas el miércoles 19 de julio habían acordadouna reunión con las dependencias estatales y federalesinvolucradas en el tema, sin embargo, no se llevó a cabo.

ÁREA NATURAL PROTEGIDA

Contaron que en 1998 las autoridades federales decretaron estazona de ecosistemas como área natural protegida o tambiénconocida como reserva de la biosfera.

Dijeron que a pesar de tener las escrituras de los bienescomunales (tierras enclavadas en esta región), las cualesprovienen de sus ancestros, el Gobierno Federal no los tomó encuenta al momento del decreto.

Es por ello que los comuneros creen que esta situación podríarepetirse con la denominación de la UNESCO.

De acuerdo con información del Gobierno de la República, lareserva de la biosfera Tehuacán–Cuicatlán se localiza en laregión sureste del estado de Puebla con 20 municipios, y alnoroeste del estado de Oaxaca con 31, en la zona de confluencia dela Región Neártica y Neotropical.

Se ubica en las provincias fisiográficas Selvas Secas delBalsas, Xerófila del Valle de Tehuacán y en menor proporción enla Provincia de los Bosques Templados de las Sierras Meridionales,con una extensión de 490 mil 186 hectáreas.

Se caracteriza por la abundancia de cactáceas y salinas en susvalles además de la fauna como el armadillo, venado, puma, eljabalí y la presencia de fósiles como huellas de dinosaurio omarinos como turritelas y almejas.

En el área se ubican más de  3 mil especies vasculares comolas cactáceas, el 11 por ciento de ellas son endémicas; es decirque son únicas en el mundo y el resto son otro tipo de especiesque se componen por pino, encino y enebros.

Existen 24 especies de chinches que son características de lareserva y algunos estudios reportan 18 especies de  peces, 25 deanfibios, 78 de reptiles y 336 de aves. En cuanto a los mamíferos,de acuerdo con información de la propia reserva, se tienenregistradas 131 especies de animales de las cuales 11 sonendémicas, 20 se encuentran en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y las másestudiadas son los murciélagos de los cuales hasta el momento setienen registrados más de 36 tipos.

En 2012 las autoridades inscribieron dicha zona en la lista dela UNESCO para recibir dicha declaratoria, sin embargo, elorganismo evaluador solicitó al Gobierno Mexicano “solventar yampliar” información documental para que, a más tardar en 2018,quede listo el nombramiento.

DEFIENDEN SUS TIERRAS

Los comuneros defendieron la propiedad de los bienes comunalesal informar que la titulación de las tierras fue reconocida en1964 por el Gobierno de la República.

Por lo anterior, señalaron que los terrenos ubicados en estazona de estado le pertenecen a ellos y no a la Reserva de laBiosfera Tehuacán Cuicatlán.

“Por eso decimos que son nuestras, porque nuestros papás yancestros tienen título de propiedad porque así dice, tenemostítulos de resolución presidencial cuando se nos reconoció ytituló los bienes comunales”, dijo uno de ellos.

También se quejaron de que en el nombre de la zona figure elmunicipio de Tehuacán y no el de Zapotitlán, pues dijeron que esen éste último municipio en donde se encuentra la mayor parte delárea protegida.

Cabe destacar que esta zona está a resguardo de la ComisiónNacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), la cualadministra actualmente 182 áreas naturales de carácter federalque representan 90 millones 839 mil 521.55 hectáreas y apoya 384Áreas Destinadas Voluntariamente a la Conservación, con unasuperficie de 413 mil 103 hectáreas.

ZAPOTITLÁN SALINAS, Pue.- La posibilidad que la zona naturalprotegida Tehuacán- Cuicatlán reciba el nombramiento dePatrimonio Mixto de la Humanidad por parte de la UNESCO, estágenerando descontento y temor entre los comuneros cuyas tierrasestán enclavadas en esa área, pues advirtieron que podríanperder sus fuentes de empleo y sobre todo podrían agravarse lassanciones que existen en su contra.

El padrón de comuneros en la zona natural protegida alcanza losmil 892 que con sus familias suman unos 7 mil habitantes.

Algunos de ellos acusaron que a partir de 1998 cuando esta zona-que se caracteriza por su vegetación cactácea- se decretó comoreserva de la biosfera o área natural protegida, las autoridadesfederales a través de la Semarnat y la Profepa comenzaron apresentar denuncias en su contra por la extracción de recursosminerales y por el uso y usufructo de la flora y la fauna.

A decir de algunos comuneros, que prefirieron reservarse suidentidad, a la fecha existen más de 100 denuncias presentadas ensu contra, las cuales incluyen multas de los 25 mil hasta los 350mil pesos. Refirieron que esta situación ha obligado a algunos deellos a migrar hacia Estados Unidos.

De ahí que temen que este panorama pueda repetirse con elnombramiento de la UNESCO, aunque admitieron que no existeinformación fidedigna de las autoridades federales y estatales enel sentido de qué significaría integrarse a esa lista o de quéforma podría beneficiarles o perjudicarles la declaratoria.

“La gente está inconforme porque nos habían declarado comoReserva de la Biosfera y las comunidades nunca fueron informadassobre cuáles eran sus ventajas y desventajas. Mucha gente estabaacostumbrada a vivir del campo pero últimamente se han tenidomuchas demandas de la Profepa, son cantidades muy exorbitantes. Loscomuneros nunca aprobamos la Reserva de la Biosfera, prácticamenteel que firmó fue el presidente municipal pero de los comunalesnadie firmó”, dijo uno de los comuneros.

No descartaron la posibilidad de que, así como sucede endiversas playas del país, el Gobierno Federal venda sus tierras ypredios (enclavados en la Biosfera) a inversionistas extranjerosuna vez que ya alcance el nombramiento de Patrimonio Mixto.

A FAVOR DE QUE EL NOMBRAMIENTO IMPULSE EL DESARROLLO DELMUNICIPIO

Los comuneros aclararon que están a favor del nombramiento dePatrimonio Mixto de la Humanidad por parte de la Organización delas Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura(UNESCO), siempre y cuando represente crecimiento y desarrollo parael municipio y para ellos.

No obstante, quienes prefirieron no revelar sus nombres pormiedo a represalias de las autoridades federales, dijeron estarpreocupados y en desacuerdo de que esta designación incluyalineamientos que hagan más punitivas y más graves las sancionesque hasta el momento les han aplicado las autoridades federales enmateria de medio ambiente.

Y es que refirieron que al tratarse de la UNESCO y del GobiernoFederal las sanciones por la extracción de recursos minerales ypor el uso y usufructo de la flora y la fauna, podríarepresentarles el embargo de sus bienes e incluso la cárcel.

“La gente está en desacuerdo que en el lineamiento de losórdenes de Ley que traiga el Patrimonio Mixto de la Humanidadvenga a tener una sanción más punitiva, más de gravedad para loscomuneros, es ahí donde la gente está inconforme, estáincómoda”, dijo uno de los comuneros.

Además refirieron que el impedimento de hacer uso de la flora,fauna y recursos mineros de esta reserva territorial les impactaráeconómicamente, dado que se quedarían prácticamente sin empleo osin actividad de la cual obtener recursos.

Apuntaron que el 70 por ciento de la población del municipio,enclavado en la Sierra Negra del Estado, se dedica a la extraccióny venta de sal, ónix y mármol.

Se quejaron de que hasta el momento no ha habido ningún tipo dediálogo y acercamiento con las autoridades federales y estatalespara informes en qué consiste el nombramiento, en qué los va abeneficiar o cómo van a trabajar a partir de que se obtenga.

Acusaron falta de interés de las autoridades, y es querefirieron que apenas el miércoles 19 de julio habían acordadouna reunión con las dependencias estatales y federalesinvolucradas en el tema, sin embargo, no se llevó a cabo.

ÁREA NATURAL PROTEGIDA

Contaron que en 1998 las autoridades federales decretaron estazona de ecosistemas como área natural protegida o tambiénconocida como reserva de la biosfera.

Dijeron que a pesar de tener las escrituras de los bienescomunales (tierras enclavadas en esta región), las cualesprovienen de sus ancestros, el Gobierno Federal no los tomó encuenta al momento del decreto.

Es por ello que los comuneros creen que esta situación podríarepetirse con la denominación de la UNESCO.

De acuerdo con información del Gobierno de la República, lareserva de la biosfera Tehuacán–Cuicatlán se localiza en laregión sureste del estado de Puebla con 20 municipios, y alnoroeste del estado de Oaxaca con 31, en la zona de confluencia dela Región Neártica y Neotropical.

Se ubica en las provincias fisiográficas Selvas Secas delBalsas, Xerófila del Valle de Tehuacán y en menor proporción enla Provincia de los Bosques Templados de las Sierras Meridionales,con una extensión de 490 mil 186 hectáreas.

Se caracteriza por la abundancia de cactáceas y salinas en susvalles además de la fauna como el armadillo, venado, puma, eljabalí y la presencia de fósiles como huellas de dinosaurio omarinos como turritelas y almejas.

En el área se ubican más de  3 mil especies vasculares comolas cactáceas, el 11 por ciento de ellas son endémicas; es decirque son únicas en el mundo y el resto son otro tipo de especiesque se componen por pino, encino y enebros.

Existen 24 especies de chinches que son características de lareserva y algunos estudios reportan 18 especies de  peces, 25 deanfibios, 78 de reptiles y 336 de aves. En cuanto a los mamíferos,de acuerdo con información de la propia reserva, se tienenregistradas 131 especies de animales de las cuales 11 sonendémicas, 20 se encuentran en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y las másestudiadas son los murciélagos de los cuales hasta el momento setienen registrados más de 36 tipos.

En 2012 las autoridades inscribieron dicha zona en la lista dela UNESCO para recibir dicha declaratoria, sin embargo, elorganismo evaluador solicitó al Gobierno Mexicano “solventar yampliar” información documental para que, a más tardar en 2018,quede listo el nombramiento.

DEFIENDEN SUS TIERRAS

Los comuneros defendieron la propiedad de los bienes comunalesal informar que la titulación de las tierras fue reconocida en1964 por el Gobierno de la República.

Por lo anterior, señalaron que los terrenos ubicados en estazona de estado le pertenecen a ellos y no a la Reserva de laBiosfera Tehuacán Cuicatlán.

“Por eso decimos que son nuestras, porque nuestros papás yancestros tienen título de propiedad porque así dice, tenemostítulos de resolución presidencial cuando se nos reconoció ytituló los bienes comunales”, dijo uno de ellos.

También se quejaron de que en el nombre de la zona figure elmunicipio de Tehuacán y no el de Zapotitlán, pues dijeron que esen éste último municipio en donde se encuentra la mayor parte delárea protegida.

Cabe destacar que esta zona está a resguardo de la ComisiónNacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), la cualadministra actualmente 182 áreas naturales de carácter federalque representan 90 millones 839 mil 521.55 hectáreas y apoya 384Áreas Destinadas Voluntariamente a la Conservación, con unasuperficie de 413 mil 103 hectáreas.

Local

Caso de contaminación por posible petróleo en el Río Alseseca fue turnado a Conagua

Los elementos de PC acudieron a una zona aledaña al río Alseseca para supervisar dicha área, donde determinaron que esta situación no representa un peligro para los vecinos de la colonia

Policiaca

Autopista México-Puebla, epicentro de ocho muertes por accidentes en tan sólo seis meses

En el hospital donde era atendido, murió el conductor del autobús de pasajeros TLA Titanium, que chocó contra los pilares del segundo piso

Elecciones 2024

Tehuacán apunta las campañas a la seguridad, pero algunos carecen de propuestas

Los planteamientos van desde mejor oferta salarial a los policías hasta más equipo de inteligencia para el municipio

Policiaca

Adolescente es apuñalado por su expareja tras ingresar a un motel con su nueva novia

El estado de salud del joven fue reportado como grave, ya que tenía tres heridas profundas que podrían haber dañado un pulmón

Local

Alarma aumento de depresión y suicidios en Puebla: Causas y cómo abordarlos

Aislamiento social, presiones sociales, económicas y el no acudir con un especialista en el tema pueden ser detonantes