En los últimos tiempos diversos términos legales referentes a las personas y a la familia se han modificado para adaptarse a las necesidades que el constructo social va marcando, partiendo desde el género con el que un individuo se autopercibe, hasta la forma en que el conjunto de ellos determina formar una familia, que hasta hace unos años sólo contemplaba a papá, mamá e hijos.
Pues recientemente un tribunal federal reconoció la existencia y validez de una familia multiespecie, lo cual es la primera vez que sucede en nuestro país, con lo que se podría abrir la puerta a un tema que ha sido debatido en los últimos tiempos respecto a la sustitución de los hijos que pueden existir entre una pareja por el cuidado de una mascota.
¿Qué es la familia para las leyes?
De acuerdo a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, basada en diferentes tratados internacionales, “La familia es la unidad básica natural de las sociedades y debe ser respetada y protegida por el Estado. En consecuencia, el Estado reconocerá y respetará las distintas formas indígenas de familia, matrimonio, nombre familiar y de filiación”.
Mientras que, en el caso de las leyes mexicanas, estas son consideradas como organizaciones dinámicas que se adaptan a los cambios demográficos, sociales, económicos y culturales, con la finalidad de formar estructuras capaces de enfrentar los desafíos propios de cada época para asegurar su subsistencia y seguridad, reconociendo que el estereotipo de familia que la conceptualizaba como la unión de un hombre y una mujer en matrimonio, con hijas(os), ha evolucionado.
Es específicamente en el artículo 4to de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos donde se habla de la protección del desarrollo de las familias, a través del reconocimiento de otros derechos y obligaciones para quienes forman parte de ellas, incluso creando instituciones que otorgan servicios especializados, considerando por lo menos una decena de tipos diferentes.
¿Qué es una familia multiespecie?
Sobre el caso que recientemente fue avalado por el Décimo Primer Tribunal Colegiado en materia Administrativa de la Ciudad de México y cuyo proyecto fue presentado por la magistrada Paula María García Villegas Sánchez Cordero, tras un recurso que fue interpuesto por una mujer que habita en la capital del país, se determinó que judicialmente los perros de la quejosa deben ser considerados como miembros de su familia y no como una propiedad.
Es decir, con base en el proyecto propuesto por la magistrada, una famlia multiespecie o interespecie es aquella que está conformada por seres humanos y cualquier animal de compañía, teniendo todos sus integrantes los mismos derechos, partiendo de que estos seres "han pasado a ser en algunos senos familiares, parte de los miembros de la familia... incluso, es clara la relación de apego recíproca entre las personas y los animales domésticos, en las familias multiespecie, porque se les trata como parte de la familia. Son, en pocas palabras, miembros de ella, de allí la denominación de familia multiespecie o interespecie”, explicó,
Y es que, de acuerdo con el trabajo de la togada, las especies clasificadas como animales de compañía, tal es el caso de los perros y gatos, pueden formar parte de la familia tradicionalmente conocida, partiendo de lo antes mencionado respecto a las nuevas condiciones sociales y culturales de México y el mundo, pues desempeñan “un papel de protección, apoyo, compañía, cariño y cuidado", afirmó.
El amparo fue interpuesto por una mujer llamada Bertha Alicia Romero, misma que afirma tener una familia multiespecie en un albergue para perros que instaló en su propia casa, luego de que el Instituto de Verificación Administrativa (INVEA) determinó que la vivienda no podía ser utilizada para este fin debido a que no cuenta con el uso de suelo correspondiente, procedimiento que quedó desestimado.
