/ viernes 20 de enero de 2023

Juez multa a Trump con casi un millón de dólares por demanda contra Hilary Clinton

En el fallo se especifica que la acusación del expresidente es una "frívola venganza política"

Un juez de EU ordenó al expresidente Donald Trump pagar una multa cercana al millón de dólares al considerar que una demanda que presentó contra rivales políticos, entre ellos la demócrata Hillary Clinton, era frívola y solo buscaba una "venganza política".

El republicano afirmaba en la querella que la ex secretaria de Estado, su rival política en las elecciones de 2016, y otras personas involucradas en la investigación sobre la intervención de Rusia en dichos comicios conspiraron para dañar su reputación.

Puedes leer también: Venganza republicana: Congreso de EU investigará a fiscales y al FBI por casos contra Trump

En el fallo, el juez federal Donald Middlebrooks, de una corte de West Palm Beach (Florida), arremete contra el expresidente y lo multa al igual que a su abogada Alina Habba con el pago de 938 mil dólares a un total de 18 acusados en el caso.

"Este caso nunca debería haber sido presentado", señaló Middlebrooks en el fallo de 46 páginas al que tuvo acceso EFE.

"Su inadecuación como pretensión jurídica fue evidente desde el comienzo. Ningún abogado razonable lo habría presentado. Destinado a un propósito político, ninguno de los cargos de la demanda enmendada establecieron un reclamo legal cognoscible", agregó el juez, que ya había desestimado la demanda en septiembre pasado.

"Trump es un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de sus adversarios políticos", detalla la decisión del juez, que se dio a conocer la noche el jueves.

Trump "es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial, y no puede ser visto como un litigante que sigue ciegamente los consejos de un abogado", agrega.

El juez falló así a favor de una moción presentada en octubre pasado por los abogados de Clinton, que solicitaron a la corte imponer "sanciones contra el demandante (Trump) y su abogado por honorarios de abogados, costos y otras reparaciones que el tribunal considere justas".

Trump demandó a Clinton supuestamente por conspirar junto con altos funcionarios de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).



ESCUCHA EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Un juez de EU ordenó al expresidente Donald Trump pagar una multa cercana al millón de dólares al considerar que una demanda que presentó contra rivales políticos, entre ellos la demócrata Hillary Clinton, era frívola y solo buscaba una "venganza política".

El republicano afirmaba en la querella que la ex secretaria de Estado, su rival política en las elecciones de 2016, y otras personas involucradas en la investigación sobre la intervención de Rusia en dichos comicios conspiraron para dañar su reputación.

Puedes leer también: Venganza republicana: Congreso de EU investigará a fiscales y al FBI por casos contra Trump

En el fallo, el juez federal Donald Middlebrooks, de una corte de West Palm Beach (Florida), arremete contra el expresidente y lo multa al igual que a su abogada Alina Habba con el pago de 938 mil dólares a un total de 18 acusados en el caso.

"Este caso nunca debería haber sido presentado", señaló Middlebrooks en el fallo de 46 páginas al que tuvo acceso EFE.

"Su inadecuación como pretensión jurídica fue evidente desde el comienzo. Ningún abogado razonable lo habría presentado. Destinado a un propósito político, ninguno de los cargos de la demanda enmendada establecieron un reclamo legal cognoscible", agregó el juez, que ya había desestimado la demanda en septiembre pasado.

"Trump es un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de sus adversarios políticos", detalla la decisión del juez, que se dio a conocer la noche el jueves.

Trump "es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial, y no puede ser visto como un litigante que sigue ciegamente los consejos de un abogado", agrega.

El juez falló así a favor de una moción presentada en octubre pasado por los abogados de Clinton, que solicitaron a la corte imponer "sanciones contra el demandante (Trump) y su abogado por honorarios de abogados, costos y otras reparaciones que el tribunal considere justas".

Trump demandó a Clinton supuestamente por conspirar junto con altos funcionarios de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).



ESCUCHA EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Elecciones 2024

Descarta IEE elección en riesgo tras robo de boletas electorales: “Iban solo por el vehículo”

La consejera detalló que la cadena de custodia inició desde que el material electoral fue trasladado de la imprenta

Local

Mujeres asesinadas en Puebla suman 18 tras añadirse cinco nuevos casos

El Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría registró cinco nuevos probables feminicidios en la entidad

Policiaca

Lo encuentran muerto cerca de las vías del tren en Xochimehuacán

La zona fue acordonada y se dio parte a la Fiscalía General del Estado de Puebla (FGE)

Estado

Usan lanchas para salvar peces de San Bernardino Lagunas

El riesgo de no poder oxigenar el agua es que esta misma cantidad de peces está en riesgo de morir

Policiaca

Golpean a policía auxiliar de la UTP y lo abandonan atado y con el rostro cubierto

Los delincuentes se apoderaron de un rifle AR-15, un chaleco balístico y un radio de comunicación

Elecciones 2024

Candidatos independientes en Puebla se enfrentan a la falta de acompañamiento y de recursos

A nueve años de que en Puebla se legalizó la figura de la candidatura independiente, la participación por esta vía en los procesos electorales ha ido en declive