¿Miedo, falta de preparación o de capacidad para defender sus ideas o proyectos; temor de no saber o no poder “conectar” con la gente; demostrar improvisación para el cargo?, son algunas de las interrogantes para los candidatos a diputados federales que se han negado a participar en por lo menos un debate, pese a que esta práctica es crucial para las elecciones del 2 de Junio, la cual permitiría llegar a un buen número de posibles votantes de su distrito no interesados en acudir a sus eventos políticos, pero que si desean cumplir con su obligación como mexicano, de sufragar en este periodo electoral.
Los candidatos por los 16 distritos electorales federales argumentaron que no participarían porque fueron sus propios partidos políticos los que por unanimidad tomaron este acuerdo sin hacer públicos el o los motivos para ello, simplemente expusieron un NO, pues además se basaron en que “la norma no tiene obligatoriedad”. El no realizar este importante ejercicio los dejó muy mal parados porque él no dar explicaciones al respecto, hace que la ciudadanía ponga en duda la capacidad de quienes quieren ser diputados federales, así como los motivos reales para ello.
Por su parte el INE argumentó que los candidatos dijeron que no participarían, lo que provocó una fuerte presión mediática, que hizo reaccionar a algunos de ellos en solo siete distritos, mostrando después débil disposición de asistir en por lo menos a un debate, sin embargo esto pareció más una táctica engañosa, porque su interés por ello no pasó a mayores. No hicieron propuestas ni oficializar su deseo, pues también manifestaron que “no tienen dinero” para un evento así (¿será?), aunque el INE replicó dando a conocer que hay medios técnicos y operativos suficientes para un debate, y que aún están a tiempo, pues la fecha máxima para este ejercicio se cumple el 15 de mayo.
Lo anterior pone en duda el interés y el oficio político de los candidatos, muchos de ellos chapulines que no se arriesgan a ser cuestionados públicamente, por dejar uno o varios partidos para llegar al que está en el poder, y ahí sí ser nominados. También, que temerosos no muestren cerebro, corazón y deseos de ser reconocidos y comprobar que tienen, aunque sea un poco de liderazgo. Así es por demás penoso que en solo siete de los 16 distritos electorales federales haya algunos candidatos dispuestos a confrontar ideas con los aspirantes de otros partidos. Penoso también que no concreten nada. Y ¿así quieren que la ciudadanía vote por ellos si en algo tan elemental no aceptan participar?.
CARENCIA DE IDEAS Y RECICLAJE DE INICIATIVAS
En esta misma semana también salió a relucir que tales aspirantes realmente carecen de ideas, por lo que están “pirateando” algunas ponencias que se presentaron no solo en esta nomenclatura sino en algunas atrasadas en el Congreso del estado, las cuales por diversos motivos se enviaron a la congeladora y no se aprobaron, para darlas a conocer como “promesas” de campaña, engañando a la ciudadanía, según lo denunció la diputada Guadalupe Leal.
Todo lo anterior en su conjunto son irregularidades reprobables para los candidatos y sus institutos políticos, especialmente para los tres más fuertes como MORENA, PRI y PAN. En el caso del primero el cual sigue teniendo el primer lugar en intención de voto. ¿será que teme que sus candidatos a diputados federales puedan perder esta posición?, o simplemente que al identificar cierta debilidad de algunos de ellos haya rechazo, dejándolos en una situación muy grave, si se toma en cuenta que el triunfo en la Cámara de diputados es una de las prioridades para AMLO y así se los ha hecho saber.
ASPIRANTES AL SENADO Y AL GOBIERNO “SI LE ENTRAN”
Los que si mostraron disposición para debatir son los candidatos a primera y segundas fórmulas para el senado de la República, de ambas coaliciones y de Movimiento ciudadano. Así los poblanos podremos comparar sus propuestas e ideas el próximo 8 de mayo, en que será el primer debate participando en él Ignacio Mier Velazco, (MORENA) de la coalición seguiremos Haciendo Historia, Néstor Camarillo de fuerza y Corazón por México, y Lizeth Said de Movimiento Ciudadano. Para las segundas formulas el 15 de Mayo participarán Lizeth Sánchez García, Ana Teresa Aranda y Alida Díaz. Estos se podrán observar por SICOM, por lo que no hubo pretexto para una negativa pues los participantes no erogarán un solo peso.
Respecto a los aspirantes al Gobierno del Estado, Alejandro Armenta Mier, de MORENA y Eduardo Rivera Pérez del PAN, así como Fernando Morales de MC, se tiene conocimiento de que en el mes de mayo se realizará este evento y que los integrantes de sus equipos ajustan los pormenores de este primer debate, y por lo que se ve también el único. Este permitirá que los poblanos puedan comparar proyectos y tomar una de las decisiones más importantes para el bienestar de puebla en los próximos años. Se espera una confrontación más que de partidos, de personalidades, de ideas y de propósito. Aun cuando el formato será simple, de preguntas, respuestas, réplica y contra réplica, hay esperanzas de que no sea un acto aburrido, realizado solo para “cumplir”, sino que haya claridad en el conocimiento de los problemas, posibles soluciones, un buen diagnóstico y mejor exposición de programas futuros.
Ya se calificará en el post debate si tuvieron buen asesoramiento, si saben ser oposición y si dieron respuesta a las preguntas de los ciudadanos, y no solo den respuestas acartonadas, sin claridad, que no sean otra cosa más que un discurso sobre sus propios temas e intereses.
LAS ALCALDÍAS : “EL NEGRITO EN EL ARROZ”.
Los que parecen ser el “negrito en el arroz” son los candidatos a las alcaldías. Las cifras lo dicen todo, los aspirantes de los partidos en los 217 municipios del estado han hecho mutis a los debates. De esta cantidad solo diez según el INE, han manifestado su deseo de confrontar ideas, el resto siguiendo el ejemplo de los aspirantes (a excepción de Mario Riestra Piña del PAN) en el Municipio de Puebla, se negaron a ser parte de este ejercicio, como es el caso de José Chedraui Budib y Rafael cañedo Carreón, sin exponer siquiera un pretexto creíble, aunque trascienda que lo que no quieren es perder un solo punto de intención de voto, porque andan muy parejos.
Así las cosas, aunque algunos han manifestado la importancia de que la población conozca sus propuestas, al no conseguir por lo menos dos participantes, se cierra la oportunidad de conocerlos por lo menos. ¡ a que partidos y que candidatos tan opacos!.
gelos.gar@hotmail.com
