Los tops deportivos para dama tienen el objetivo de proporcionar soporte y comodidad para hacer ejercicio, por ese motivo es de suma importancia que sean fabricados con materiales de buena calidad, además, deben cumplir con otros parámetros que les permitan a las usuarias tener un entrenamiento óptimo.
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó una investigación en la que analizó diferentes marcas de este producto. Para este estudio se evaluaron distintos factores para determinar cuál sería la mejor opción, en especial tomando en cuenta la relación del costo con los beneficios.
- Seguir leyendo: Profeco desenmascara los refrescos más dañinos, aquí la lista
De este modo el organismo encontró que las alternativas más caras no siempre son las que se deben adquirir, pues hay algunos modelos a bajo precio que obtuvieron una muy buena calificación; además, se indicó que la gente tampoco tiene que guiarse por la marca, ya que esto tampoco fue un factor determinante de calidad.
¿Cómo fue la investigación?
La Profeco evaluó 13 modelos de tops femeninos; puso a prueba diferentes variables como la información al consumidor, es decir, que estuviera completa, a la vista y que correspondiera con el producto ofertado.
También los especialistas checaron que todo estuviera bien respecto a los acabados en la tela y confección, pues revisaron que no tuviera defectos ni deformaciones o malos cortes de tela; igual vieron que las piezas presentaran una simetría.
En estas pruebas calificaron la correspondencia en las tallas, la absorción al agua, durabilidad y resistencia a la decoloración. Todos estos parámetros son de suma importancia, no solo porque definirán el tiempo de uso de las prendas, sino porque igual determinarán que tan útiles son.
Una vez que terminaron con todas las indagaciones, las marcas fueron clasificadas según el puntaje que obtuvieron, de esta forma fue como los tops se ordenaron comenzando con los ‘Excelentes’ (E), ‘Muy Bueno’ (MB), ‘Bueno’ (B), ‘Suficiente’ (S) y ‘Deficiente' (D).
Tops femeninos calificados como ‘Excelentes’
En total seis modelos quedaron dentro de esta clasificación, pues demostraron tener muy buenos resultados. Hubo casos en los que fallaron en alguna prueba, sin embargo, su calificación en otras categorías les dio un puntaje alto, esta es la lista:
- Danskin (G023sams0104) de $259.
- Danskin (G023sams0105) de $259: se recomienda lavar con prendas separadas porque desprende un poco de color.
- Adidas de $810: solo falló en la información al consumidor, pues no indicó si se puede exprimir ni la forma de secado.
- Reebok de $749: No tiene la información al consumidor completa, pues no indica cómo se debe lavar.
- Nommad Sport Wear de $399: No explica la manera de lavar y la información está en inglés.
- Under Armour de $699: No dice cómo se debe lavar.
Puedes revisar: Profeco te dice cuál es la mejor marca de cargador para tu celular
Tops marcados como ‘Muy Buenos’
- Sprint Sportswear de $149: Uno de sus problemas es que presenta sobrante de telas en una de sus costuras.
- Nike de $704: No cumple con la información al consumidor ni con el contenido de fibras.
- Puma de $541: No explica la forma en la que debe lavarse y tampoco cumplir con el contenido de fibras.
- Everlast de $399: Este modelo no alcanzó la máxima calificación en solidez al calor durante el lavado ni al sudor.
- New Fashion de $229: Uno de sus problemas estuvo en la cantidad de fibras.
- Reebok (Gr9393) de $472: Su falla estuvo en el estiramiento y recuperación después del lavado.
El peor calificado
Fit de $399: Su contenido de fibras no corresponde a lo declarado y tuvo una muy baja calificación en su capacidad para la absorción al agua. Su puntaje general fue de Suficiente.
