La Comisión Inspectora del Congreso del Estado exigió a la Auditoría Superior del Estado (ASE) que les entregue el dictamen sobre el cual sancionaron a la presidenta municipal de Tehuacán con 12 años de inhabilitación y una sanción económica de 152 millones 579 mil pesos por presuntas irregularidades en su cuenta pública de 2014, mismas que fueron suspendidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tras detectar irregularidades en el proceso de notificación.
“Estamos hablando de que se le inició un procedimiento para la revocación del mandato a la presidenta de Tehuacán a partir de Inicios de Procedimientos de Responsabilidades que incluyen daño patrimonial y deficiencias administrativas y resulta que lo que se hizo por parte de la LIX Legislatura y la Auditoría respecto al proceso de notificación se hizo mal y la Suprema Corte de Justicia le da la razón al gobierno de Tehuacán, por lo cual el Congreso del Estado está obligado a reponer el proceso”, recordó el presidente de dicha comisión, José Juan Espinosa Torres.
Por esta razón, el coordinador del grupo legislativo del PT solicitó al titular de la ASE, David Villanueva Lomelí, que se abra el dictamen sobre el cual se aprobaron estas sanciones en contra de la alcaldesa de Tehuacán y así verificar si se repone el proceso para ratificar la sanción o se decide exonerarla de toda culpa.
“Si se va a reponer el proceso estamos en posibilidades de volver a poner sanciones o liberarla de toda culpa. Lo importante era la información y por eso era necesario, como lo mandató el Pleno del Congreso hace unos días, reabrir diversas cuentas públicas que a todas luces se dictaminaron después del 1 de julio de manera muy rápida y con fines estrictamente políticos”.
Después de sesionar en conjunto con la ASE, la Comisión Inspectora generó un nuevo dictamen para reponer el procedimiento e inicio del pliego de responsabilidades por daño patrimonial y deficiencias administrativas, el cual será presentado ante el Pleno en la sesión ordinaria de este miércoles.
.jpg "SEGUNDA - RESOLUCION SCJN (1 COLS DE 5).jpg")
