Si un hombre fue acusado de feminicidio, abandono de personas, violencia familiar o es un deudor alimentario ya no podría casarse en Puebla, esto debido a que la diputada Lizett Minto, presentó una iniciativa para reformar el Código Civil y que se les niegue esta unión por no tener el compromiso que se requiere. Para el Colectivo Por el Derecho Al Cuidado, esta iniciativa es de suma importancia ya que los hombres continúan ejerciendo violencia, sólo por “volverse a enamorar”.
Lizette Minto García, fue la suplente de la diputada Aurora Sierra, quien falleció el pasado 9 de agosto; y con su llegada, se comprometió a seguir la agenda legislativa a favor de las mujeres que encabezó su antecesora. Fue por ello, que este 12 de octubre propuso dicha iniciativa, la cual, tiene como objetivo actualizar, así como modernizar las leyes que regulan el matrimonio y garantizar la igualdad de los derechos en el ejercicio de este acto legal.
La iniciativa propone reformar el artículo 299 del Código Civil para el Estado de Puebla, el cual establece como impedimentos para contraer matrimonio tener sentencia firme por los siguientes delitos:
Feminicidio, abandono de personas; corrupción y pornografía de menores e incapaces o personas que no pudieren resistir. También aplica para estupro; lenocinio y trata de personas; violación; bigamia; sustracción y tráfico de menores y violencia familiar, así como estar inscrito como deudor moroso en el Registro Nacional de Obligaciones Alimentaria.
En entrevista con este medio, Nuria García Teruel, integrante del Colectivo Por el Derecho Al Cuidado, que se dedica a apoyar a mujeres víctimas de deudores alimenticios y de violencia vicaria, celebró la iniciativa, pues muchos hombres aún no cumplen sus obligaciones alimenticias con su primer familia y ya quiere tener otra argumentando que se enamoraron.
“Primero que se hagan responsables de la primera familia y luego que se casen, siempre y cuando cumplan. Se me hace muy injusto que empiecen una nueva vida y no por nosotras y no porque no queremos verlos felices, sino que tienen compromisos con sus hijos y se les hizo fácil abandonarlos. No es justo”, opinó.
García Teruel, indicó que esta situación es recurrente y que muchas de las integrantes ven como su ex pareja se vuelve a casar, tienen otros hijos o se hacen cargos de los hijos de sus nuevas parejas, pero siguen sin dar la pensión alimenticia que los jueces determinaron, violando claramente los derechos humanos de los menores de edad.
“Se da mucho y si abandonaron a nuestras infancias es muy probable que vuelvan a hacerlo. Sólo que cumplan antes de volverse a enamorar, si se casan, es seguir apapachando la violencia, consecuentando y los únicos que sufren son los niños. No se les debería de dar permiso”, agregó.
Para concluir, pidió a los diputados que revisen bien la iniciativa, que la pongan en la mesa y que la avalen, ya que así se defenderían los derechos de las mujeres que fueron víctimas de algún tipo de violencia, pero también protegerían las infancias, tanto de la pasada relación, como de la nueva.
En otro orden de ideas, la diputada también presentó una iniciativa, con el propósito de que, en los juicios en los que se diriman cuestiones familiares que involucren a niñas, niños o adolescentes, el tribunal competente será el que elija la parte actora que lo representa. Ambas iniciativas, fueron turnadas a la Comisión de Procuración y Administración de Justicia para su estudio y resolución procedente.
%20rechaz%C3%B3%20la%20solicitud%20de%20un%20segundo%20debate.jpg "El Instituto Electoral del Estado (IEE) rechazó la solicitud de un segundo debate.jpg")
%20en%20Puebla.jpg "Este 20 de mayo arrancó el proceso de admisión para el Instituto Politécnico Nacional (IPN) en Puebla.jpg")
