Hace dos semanas ocurrió el incendio en una Estación Migratoria en Ciudad Juárez donde perdieron la vida 40 migrantes, muriendo calcinados en una celda cerrada por el propio personal que estaba a cargo de la seguridad de dicho centro. Es una muerte trágica por donde se le quiera ver, ya sea por la penosa situación que viven los migrantes en nuestro país, así como la actuación de los encargados de los centros migratorios en nuestro país.
Estas dos semanas han sido suficientes para que la información sobre el asunto haya sido suficientemente discutida en la opinión pública para identificar cuál es la percepción que se tiene de la tragedia migratoria. En este contexto, en Indicadores SC hicimos una encuesta telefónica de 400 entrevistas en el estado de Puebla con el propósito de conocer a quién atribuyen la responsabilidad de este trágico incidente y vislumbrar cómo será usado políticamente el tema en las elecciones del 2024.
De forma espontánea interrogamos sobre la responsabilidad del incendio, mediante una pregunta abierta sin mencionar actores participantes en el incidente, y los resultados son los siguientes. En primer lugar, los poblanos responsabilizana los propios guardias de seguridad encargados del Centro Migratorio con un 43% de las menciones; ensegundo lugar, un 17% responsabiliza al secretario de gobernación, Adán Augusto López; seguido por los propios migrantes con un 16% de las respuestas que los responsabilizan; mientras que el presidente López Obrador fue mencionado por un 13%; seguido por la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, mencionada por un 8% y; finalmente, un 3% responsabilizó a Marcelo Ebrard.
De estos resultados es importante destacar la baja atribución de responsabilidad que recibe el presidente López Obrador, un 13% lo imputa, es decir 1 de cada 10 poblanos, porcentaje que está relacionado más con la simpatía de los entrevistados que con la propia actuación del presidente en el caso de los migrantes, en otras palabras son poblanos que no simpatizan con López Obrador, y lo culparán de todos los eventos desafortunados que ocurran en su mandato.
Otro aspecto a destacar es que responsabilizan a los guardias de seguridad, una empresa privada, no el ejército, ni tampoco la policía. Situación muy diferente a otras tragedias ocurridas en nuestro país, como el caso de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero, donde desde el primer día se mencionaron a la policía municipal, a miembros del ejército y a las propias autoridades de aquel municipio.
La oposición ha querido plantear la muerte de los 40 migrantes como el Ayotzinapa de la Cuarta Transformación, como un Crimen de Estado, promoviendo el hashtag con el mismo término en redes sociales. Sin embargo, por el momento la muerte de los migrantes no ha sido interpretada por los electores como un crimen donde estén inmiscuidos las autoridades formalesy, mucho menos, como una acción facciosa de funcionarios y cuerpos de seguridad del gobierno en contra de los migrantes en el lugar de la tragedia.
Las razones de esta percepción se debe, por una parte, a la naturaleza del evento, no se identifican autoridades en el incendio, no hay material que se relacione con militares o policías actuando en contra de los migrantes. Y por otro lado, por la respuesta inmediata del presidente López Obrador, quizás no la mejor respuesta, pero fiel a su estilo respondió directamente a la siguiente mañanera, lamentando la situación al tiempo que culpó a los propios migrantes, quienes a su decir iniciaron el fuego como una acción de protesta al enterarse de que iban a ser deportados.
Apesar de que en la percepción de los electores ubican como principal responsable es la empresa encargada de la seguridad, hay evidentemente dos afectados en términos políticos: Adán Augusto López y, en menor medida, Marcelo Ebrard, ambos aspirantes a la candidatura a la presidencia de la república por parte de Morena.
Lo cual indica que el tema será usado por la oposición en la elección del próximo año, especialmente si resulta como candidato de Morena algunos de estos dos personajes.Mucho tendrán que hacer para mitigar el posible efecto negativo de este asuntoen los procesos electorales, sobre todo tendrán que dejar claro cuál esla responsabilidad que tiene un funcionario al contratar una empresa privada para hacerse cargo de la seguridad de las estaciones de migrantes en el país. Lo cual implicadejar claro los criterios usados para contratar a esta empresa, Grupo de Seguridad Privada Camsa, que según versiones periodísticas, corresponde a valoraciones políticas y no de capacidad probada, de esto dependerá mucho el enfoque de la tragedia migrante que impulsará la oposición para erosionar el voto de Morena en los procesos electorales del 2024.
